马英九为何会参选国民党党主席，关心此事的人们都有不同答案。马英九迄今未正式表态何以要参选，也未说明在他领导下的国民党会有什么新的面貌。也正因为出于这些原因，围绕着马英九和国民党主席的话题便不可能降温，而且会越烧越旺。
美国《世界日报》昨天发表社论指出，就抢食新闻版面或时段而言，马英九在选前所持的模糊策略，无论如何都会形成一个重要的话题引导，但也会制造出好些刻板印象。特别是国民党和马英九原是两回事，而国民党内部是一个权谋不断，内部权争甚烈各拥山头的政党，马英九因此深受其累；作为对照，反向衬托出马英九是一个清廉自持的领导人，实有必要回到国民党中央重整组织和纪律，特别是端正党内不正风气。也非如此不可能完全执政、完全负责。
社论称，外界对马英九所以要参选国民党主席的另一个刻板印象是：马英九及其行政团队经常受制于国民党，特别是党中央和“立法院”党团，是以马英九不追求政绩则已，若想拿出漂亮的执政成绩单，就有必要重组当前的党政互动模式；换言之，是以政领党而非以党领政，是以有必要调整党政人事，也非由马英九亲自领导党中央不可，才可能取得党政同步的施政效率。这当然是个理想，但马英九要盘算，亲自出任党主席就有可能让国民党改头换面，改造地方派系的生态吗？
以台当局行政团队最近闹出的两件人事乌龙案件来观察，何以“行政院副院长”会把人事推荐案当成人事任命案对外放话，旋即遭“新闻局长”出面否认，牵拖出国民党县市长选举提名作业的黑箱竟是拿101大楼董事长作为选举劝退的政治酬庸。再如“卫生署中央健保局”总经理遭撤换案，究竟是总经理挡人财路而有鸟尽弓藏之叹，还是别有内幕，“行政院”和“卫生署”迄今未能有一令外界满意的说法。姑不论这两件人事案的内幕如何，有无利益纠葛，先看涉及这两件人事案的官员，从“行政院副院长”到“卫生署长”何以均轻忽了人事案的安排有极其世故和复杂的一面，而这不正是“行政院长”刘兆玄口中没有“常识”的官员？或谓这就是马英九要选国民党主席的“回马枪”效应，问题就更严重了。
社论指出，从人事案乃至传出马要参选党主席以来显现的各种现象观察，包括各方放话在内，恰恰反映了思考上的惰性，就是一切从利害出发，以权谋始，也以权谋终，其所形成的结论：即不论党政互动或接近马英九的核心团队都夹杂了许多不可告人的利益考虑。形之于外的人事乌龙案不过是一个侧面而已，请国民党籍“立法院副院长”曾永权代表马英九领表，发动联署，难谓不具策略性思考，且夹藏了马英九向派系妥协，及其衍生的利益纠葛。马英九选择竞选党主席若掉入外界这种思考陷阱和刻板印象，可谓未选先输，输在但以利害为考虑的策略效应上，输在这种思考的媒体效应上，反对者会如何负面看待更不在话下；而且可以预期马英九在选前一定会有一套义正辞严的参选语言，同时也把自己推到一个无法兑现的危险高度上。
社论最后说，国民党或许有赖于马英九，但马英九也有赖于国民党来支撑，参选党主席正是一个考验，在没有对手的情况下，如何处理好刻板印象更是绝大的考验。
浏览精彩评论 点击进入评论频道
（本文不代表中国台湾网立场）
