美国《世界日报》近日发表社论说，美国国务卿希拉里在出访亚洲前宣称，美国与中国大陆维持正面与合作的关系非常重要，也希望台海两岸更进一步改善关系。因美国对台军售而停止的中美军事交流也将在这个月恢复到中阶交流。这意味着中美双方都有意在既有的基础上改善关系，连带也看好两岸对话的氛围，对两岸新局也均有所期待。
观察此前美国官员相关两岸新局的对话，美国副国务卿史坦博格说，美国深受海峡两岸对话鼓舞，基于“一个中国”的政策，美国会尽全力支持两岸和平解决歧见、持续往前发展，认定这是两岸领导人最近完成的重要成就。美国情报总监布莱尔也指出，台湾的长期安全在于和对岸得出某种安排，并强调不在于军事力量。
社论说，两岸新局加上美国的善意，当然值得肯定。然而两岸新局因为主客易势，即两岸既已直接打交道，美国介乎其间的角色是否也会为了因应新的情势而有所调整，会不会因此出现利益冲突，以致出现了新的矛盾和变量，例如对台军售和中美军事交流就是一例，往后势将因此出现调整，反向也会牵动两岸形势的变化。
社论指出，两岸和解氛围愈浓，主张“台独”的绿营人士自愈焦虑，可以理解；然而台湾当局“陆委会”主委赖幸媛却在此时冷不防地泼冷水说，大陆飞弹最近增加了300枚，一共有1500枚飞弹对准台湾，而且数目还在增加；要大陆方面为台湾设想，摆放这么多飞弹对准台湾，要台湾如何可能安心？同时针对马英九明确定调、台湾“国安会”秘书长苏起公开确认的两岸商谈综合经济合作协议（CECA），赖幸媛更是公开持保留态度。
国民党副秘书长张荣恭继赖幸媛之后紧接着就史坦博格和布莱尔的论述指出，“这明确反映了奥巴马政府的立场，有助于化解台湾内部一些蓄意歪曲的观点”。张荣恭所指“台湾内部一些蓄意歪曲的观点”主要是指民进党；但放在赖幸媛身上似乎也很恰当。这表示台湾执政当局已出现内部矛盾，而且是党政矛盾，未始没有可能出现两条路线的斗争，牵制两岸新局有进一步发展。是以两岸未来会走出什么局面来，在短期内又会有什么可以预期的正面效应，从岛内可以看到的不同路线表述，期待会有进一步的重大突破固不可能，连和解氛围都可能随时出现起伏。
再看赖幸媛的飞弹论，更不排除这是否意味要为美国出售反飞弹给台湾预为张本。由此推论，美国对两岸新局的支持还是有限度的。
美国情报总监布莱尔即说：两岸仍存在挑战，中国大陆迄今未宣布放弃武力解放台湾，所以要切实履行《对台关系法》，使台湾不致因为缺乏防卫能力而必须听命北京，中国大陆也不能威吓台湾。这说明美国不相信中国，而且要为台湾设立防火墙，当然不排除这是为“台独”预留选项。
奥巴马新政府除沿袭过去布什政府的政策外，往后究竟如何看待两岸新局，会出以何种型态呈现，这正是一个考验，即美国如何认定两岸新局，着重和平还是着重遏制，或仍在这两者之间摆荡、犹豫。
过去十几年台湾是破坏东亚地区稳定的麻烦制造者，现时创造和解新局，理当获得肯定，但马英九当局的政策却不时出现内部矛盾和外部挑战，这就提供了外部介入的条件。希拉里行前通过资深官员表态说，将延续前任政府的政策，即在“一中”架构下，维系中美之间三个公报和《对台关系法》。这表明对台军售还会持续，中美为此也会持续出现龃龉。
社论最后指出，希拉里到北京前或许还是有限度地看待两岸新局，包括考虑美日同盟的利害，也就不可能寄望她会充分支持两岸新局且有一清晰的立场表述。可以推定两岸新局的开拓必然还会有矛盾纠结的干扰反复出现，两岸领导人更要审慎面对。
