台湾大选后不久,副“总统”当选人萧万长与大陆国家主席胡锦涛会面。在华府,适巧副国务卿尼格罗庞提有一场演讲,他花了不少时间谈中国大陆,但绝口不提两岸对话;接下来现场问答,他还是略而不提“胡萧会”;等到步出会场,媒体紧追不舍,尼氏径自前行,依然不答。最后在楼梯转角处,他终于停下来,讲了几句,表示肯定“胡萧会”。
固然国务院随后把尼氏的回答置于网站上,以广周知。但令人好奇的是,之前那么多机会,何以他就是不肯评论“胡萧会”?
几天后,一位瞭解美国国务院思维的人士说,那是因为美国政府“十分审慎地观察两岸关系的进展”。美国一方面希望两岸对话,一方面却也担心,对话的层级、幅度、内容,是否形成新的“意外”?毕竟两岸关系直接影响美国与台湾间的关系。
台湾《中国时报》刊文表示,诚如智库研究报告指出,美国确有人担心两岸关系过于紧密而伤及美国利益,也有人认为美国政策势必因为两岸关系改善而调整。
文章说,因此华府专家一个多月来一再认为,大陆不能要求马英九让步太多,不然不但美国有疑虑,台湾内部也会反弹,周边国家也不放心。然而如果台湾让步,大陆也让步,两岸会不会出现美国不愿见到的发展?答案在于马英九选前的承诺,“不统、不独、不武”。不过史汀生中心的亚太部门负责人容安澜说,美国说过,台海前途由海峡两岸人民决定,美国没有定见,“这是美国说过的话,要兑现的”。