滇池的被毁，对云南人是梦魇一般的教训，而对于大理来说，不仅有340公里之外的滇池教训，还有两年前被媒体曝光的填了洱海“情人湖”而开发别墅的所谓“洱海天域”项目丑闻。可惜，大理人“思之而不鉴之”，仅仅两年后，在距“洱海天域”项目大概两三公里之遥，又爆出侵占洱海湿地建造“洱海国际生态城”高端房地产丑闻。
笔者曾经在现场看到，就在两年前“洱海天域”项目被查处时，这个所谓“洱海国际生态城”已经开始圈占湿地开发了，“洱海天域”的覆辙，并没有唤起大理一些官员的警醒。
据报道，这是一个以“400亩湿地公园、帆船俱乐部、六星级酒店”等为卖点的豪宅项目。知情人透露，洱海国际生态城的“详规”经过大理州相关单位和部门领导以及专家重重审批。2010年1月30日，大理洱海国际生态城一期楼盘开始面向社会销售，“400亩湿地”成其最大的卖点。
具体这个所谓“详规”有何合法性和合理性，我们不得而知，但凭“洱海国际生态城”项目的具体位置就知道，开发商就是以濒临洱海作为其“卖点”，无论“详规”说得怎样好，由于“开发”位置就在洱海边，对洱海的直接或者间接破坏，只要是智商正常的人，都不会看不明白。
事实也如此，据说2010年6月份前后，“因施工过程中侵占湿地，洱海国际生态城被洱海管理局、大理市水利局等单位联合处罚，并根据大理州政府18号文件责令其从1966米界桩(红线)后退15米。”
在大理，关于保护洱海，口号委实不赖，比如“洱海清，大理兴”、“像爱护眼珠一样保护母亲湖”之类，当地政府也做了一些保护工作，但一旦面临开发商抛出的阿堵物诱饵，一些原本保护洱海的政府部门就把保护抛在脑后了。
追求发展本没有错，但如果打着“发展”的旗号，违反法律、法规和大部分人的意愿，从事与科学发展、和谐发展相悖的事，就与发展的初衷相背离了。保护洱海符合大理乃至全国人民的意愿，应该按照自然资源保护的规律办事。
事物的发展规律往往是“按部就班”，不顾规律去人为地“跨越”则是反科学的。在以“经济发展”或者GDP政绩居首的制度设计下，追求“跨越发展”实质是官员追求个人仕途无限大的瘾头作祟的结果。
这样一来，自然环境乃至公民权益，就是少数人政绩履带碾压而过的代价。
有报道指出，“洱海国际生态城”的开发是“将全民所有的自然资源变成少数富豪的私人景观”，而问题在于，是谁在这个把全民资源演变为少数富豪利益的过程中去助推呢？
英国社会学家齐格蒙·鲍曼认为：官员在“追求效率的同时消解了道德在政治中的空间。”以此来注解大理一些官员的做法，也许比较恰当。除此，我没法解释何以大理在“洱海天域”之后，又出现“洱海国际生态城”对洱海的破坏样本，就涉事官员来看，这两个“破坏”样本中的操盘者或许并非同一群人。
