不论中央还是地方，现在关于“改革”的话题都很热。

　　这首先说明，上上下下的改革愿望强烈。然而我们观察近年关于改革的讨论和实践，就能够感觉到还是较多地谈论改革的必要性和紧迫性，要凝聚共识。没错，改革要凝聚共识，但现在，“要不要改革”已经不是问题，怎么改？改革的方向和目的是什么？这是本质核心，必须要向这些方面挺进了。

　　社会历史本身就是一部改革史。任何时代社会，总会有变化。没有巨变，也会有小变，不是变好，就是变坏，变革可能是主动的，也可能是被动的，变革可能带来中兴，也可能带来衰败。

　　客观地说，“改革”是一个中性词。比起一潭死水、纹丝不动的风气，比起冥顽不灵、僵化守旧的环境，探索、尝试、变化、变动，都算是改革。我们不是没有，改革开放30年是一个证明，现在经济、政治、社会、文化等领域，都有很多动作。问题是，改革方向不明，目的不清。改革不能切中国家和社会面临的一系列重大问题，不能在方向上推动国家往前走，只会是浮光掠影。

　　攻坚期、深水区、啃硬骨头，一遍又一遍地讲，到底“坚”在哪里？“深”在何处？硬骨头是什么？必须“咬定青山不放松”，说出个一二三四五来了。

　　我们处在利益高度分化的时代。有的利益得到了维护，有的利益得到了表达，有的利益诉求则长期积压，甚至消失了。现在讲改革，经济领域的改革有偏向权力和资本博弈的迹象，这两方面的利益或得到表达或得到维护，但普通民众的话语权没有凸显，破除垄断、民间资本的合法性、国内外资本流动等问题，大多数人的声音都被淹没了。社会领域的改革，基本还是一种“善待”、“照顾”，民众作为主体，他们自己的权利主张没有上升为决定性的信号。

　　民众的利益和资本的利益有重合，但也有不同。相对权力和资本，大众虽然覆盖面更大，但更多的时候他们相对弱势。如果说中国社会曾经的改革在释放经济活力，现在则到了还利于民、还权于民的阶段了，重视民众的权利，这就是现在我们改革应当遵循的方向，国家前进的方向。 

[责任编辑：樊玉娇]