对于国土资源部启动的土地违法二次问责会有多少官员被拿下，会不会有“老虎”被处罚，约谈会不会成为“鸡肋”，引人关注。可以借助公众监督的力量，让被约谈对象在全国人民面前好好“亮亮相”，在相关地方的政绩评价中，重重地加上因某事而“被约谈”的这一笔，让约谈的威力真正显示出来。
央视2月13日报道了云南楚雄彝族自治州严重违法占地案件，令人触目惊心，而这只是2012年土地违法案件中的一个。来自《法制日报》的报道称，国家土地总督察、国土资源部部长徐绍史去年底在京约谈重庆、四川、宁夏、青海、贵州、湖北、浙江、福建以及上海9个省（区、市）的一些严重土地违法的地级市以及县市的政府主要负责人，并将对2010年度土地违法严重地区市县一把手问责。这是国土资源部启动的二次土地问责行动。2011年7月7日，国土资源部公开了首次土地违法问责结果。全国有73个市县政府相关负责人被给予党政纪处分。
我国耕地资源严重不足，只有世界平均水平的40%。为了保护有限的耕地资源，我国实行着最严格的耕地保护制度，即便是占用一亩耕地，都需要严格的审批程序。然而，各种巧立名目破坏和侵占耕地的现象仍然时有发生，甚至一些地方政府也参与其中，有些地方甚至到了疯狂的程度，公众对此忧心忡忡。
从国土资源部开展的二次土地违法约谈行动中可以发现，这些被约谈的违法者，有的是违法占地严重，像重庆永川区，有的是公然违法批地，像云南楚雄州。有的是巧立名目，有的是顶风违纪。有的是企业违法地方政府支持，有的则是地方政府直接参与。其中有一个突出的倾向，即违法者都放大了企业利益、地方利益，而忽略了国家利益，为了局部利益，不惜损害整体利益。在这些被约谈的土地严重违法的地方官员中，不乏为自己行为的开脱者，如有的不认可违法占地数量，有的不认可违法占地的程度，有的不认可违法占地的性质。在这些人的心目中，似乎只要为地方发展，国家的大政方针就可以被虚置。事实上，这种严重的错误思维在一些官员中并非少数，“你说你的，我做我的”。
如此有令不行、有禁不止，“你说你的、我做我的”的结果是，耕地不断被抢占。公众在抨击这些违法者利令智昏的同时，也在高度关注对违法者的问责效果。有些人将其归结为约谈力度不够，因为2009年度的首次土地问责中，尽管有73名官员受到党纪政纪处分，但无一人被撤职，因而被指“力度过小”、“只打苍蝇，不打老虎”。有人将其归结为司法介入滞后，虽然移送司法机关20人，但没有官员因违法承担刑事责任。也有人认为是法律制度不健全，没有明确约谈过后继续违法者的违法责任等。因此，对于国土资源部启动的土地违法二次问责会有多少官员被拿下，会不会有“老虎”被处罚，约谈会不会成为“鸡肋”，引人关注。
作为一种制度性安排，约谈建立于2007年，现在很多领域都建立了行政约谈制度。约谈所显示出来的警告作用，对一些官员是有触动的。也许没有土地违法约谈，今天违法的就不仅仅只是这些地方，可能范围更大，程度更严重。因此，有关方面应该对约谈中存在的问题给予高度重视，如问责不严厉，处罚不彻底，司法跟进不及时，没有形成持续的压力等，同时，不断改进约谈的程序，加大处理力度。比如，可以借助公众监督的力量，让被约谈对象在全国人民面前好好“亮亮相”，在相关地方的政绩评价中，重重地加上因某事而“被约谈”的这一笔，让约谈的威力真正显示出来。
惩治土地违法，守住18亿亩红线，绝不允许有人“你说你的，我做我的”。在其它领域也是一样，政令畅通是一切改革举措得以顺利推进的基本前提，这一点，有必要进一步澄清认识。（郭振纲）
