“山西省静乐县县委书记女儿5年吃空饷10万元”事件，引起舆论强烈反应。1月14日，经山西省纪委常委会研究决定，给予当事人静乐县县委书记杨存虎党内严重警告处分。1月15日，山西省委常委会作出决定，免去杨存虎静乐县县委书记职务。（1月15日《西安晚报》）
女儿吃空饷，父亲被免职，看上去似乎顺理成章，也很解气，算得上是一种姗姗来迟的公平。不过，细究起来，其中还有一些疑问亟待破解。
其一，书记女儿5年吃空饷到底是怎么一回事，似乎应该先有一个明白的披露。此人当初是如何进入山西省疾控中心，又是如何带薪上大学，中间应该有很多周折、很多环节，在这些周折和环节都没有搞清楚的情况下，直接将其父亲的职务免去，似乎并非调查、查处的正常做法，看上去倒更像是一种掩盖、一种躲闪。
其二，女儿吃空饷，县委书记当然有责任，但是这种责任究竟应该怎样认定，似乎也应该有一个明确的说法。从常理出发，不要说山西省疾控中心不是静乐县的“势力范围”，即便是忻州市卫生局，也远远不是一个县委书记能够轻松搞定的。在这一事件中，想必会牵连到很多相关人物，这些人物似乎也应该负起该负的责任来。
事实上，透过这一事件的调查，完全可以作为基层政治生态的一个标本，从中体味出诸多意味来。比如说，官场上的利益关联、利益交易；公权力的设租、寻租；以及在这样的网状结构中每一个节点的能量增减……这样一个标本对于时下的反腐倡廉无疑具有积极的意义，绝不可以轻易放过。
当然，县委书记被免职也并不冤枉，公众所期待于有关部门的，是下一步更为积极的查处，更为公开地披露，以释疑解惑。不然，雷声大雨点小，也太让人失望了。
