广西临桂县住房和城乡建设局原副局长李富得去年10月5日晚醉驾单位公车连撞两车，将阳某父子2人撞伤，其中父亲被撞成植物人。后经县领导同意，县财政拨款133万元给县住建局，为李富得垫付赔偿款，而李富得因取得家属谅解而被免予刑事处罚。借款至今尚未归还县财政。（2月20日《南国早报》）
对于一些官员来说，公款的确是个好东西，买点个人物品可以找公家报销，出去吃喝玩乐全盘由公款埋单，就连这私驾公车肇事，也可以让财政当“冤大头”。
乍一看，临桂县住建局打报告的理由似乎无懈可击，“根据有关法律规定交通肇事人无力赔偿的应由车辆所有人垫支，恳请县政府拨付”；县政府领导的批示也显得很人性化，“因情况特殊，先行分期拨付，春节后上会通报一下”。然而，“局长撞人，财政垫付”却经不起公众的拷问：事故发生时正值国庆放假期间，李富得属于典型的公车私用，单位为何非但不予追究责任，还要想方设法帮其开脱？政府财政是纳税人的钱，必须取之于民，用之于民，岂能借给犯交通肇事罪的公务人员埋单？
一言以蔽之，“局长撞人，财政垫付”不是公权救济私权，而是以公权谋取私利，属于典型的腐败行为。向财政借款乃“近水楼台先得月”的权力寻租，官员借得，百姓借不得，如果是平头百姓肇事撞人，焉能得到政府部门的全力相助？更重要的是，根据《公务员法》，公务员依法被判处刑事处罚的，一律给予开除处分。恰恰是有了财政垫付，李富得才迅速完成民事赔偿，得到伤者家属的谅解，从而使自己免予刑事处罚，为仕途东山再起留下希望。当然，与百姓常说的“有借有还”不同，这笔名不正言不顺的灰色开支从一开始就注定了“肉包子打狗”的命运。尽管名义上规定县住建局负责追偿垫付款，但事实上，到媒体曝光前，李富得一分都没有归还。
与腐败相比，对腐败的集体无意识更可怕。早在2009年，中纪委就曾发文强调，“对领导干部私驾公车发生交通事故的，要从严追究其纪律责任，触犯刑律的由司法机关追究其刑事责任，造成财产损失和人员伤亡的，由个人承担所有费用。”然而，在问题面前，临桂县有关部门似乎忘记了原则立场，一路为这个违规决定开绿灯。从荒唐的申请报告出炉，到荒唐地通过领导审批，再到财政局不顾原则地全盘照办，每一个环节都是那么顺利，没有人提出异议。显然，在主体相对虚化的公共财政面前，官员的个人利益更为现实。官官相护的政治土壤之上，权力寻租的野草在疯长，见证着一场“公地悲剧”。
时下，许多车主喜欢在车上贴五花八门的警示车贴，比如“熊出没，请注意”“撞车十次，九胜一平”等等。如今，临桂一案倒是增添了新的创意标语——“撞了白撞，财政埋单”，估计路过的车辆行人一见到都会躲得远远的。这也算这场闹剧为减少事故发生而做出的 “积极贡献”吧。
