权力不受约束，才有受贿1575次的疯狂记录

(贪官受贿1575次)

　　2009年2月，刚任几个月河南省封丘县县委书记的李荫奎被“双规”。专案组进行调查后，发现他在担任封丘县县长和县委书记期间，贪污受贿上千万元，先后一千五百七十五次受贿，创下县委书记受贿次数之最。（12月15日《法制日报》）

　　在7年时间里，受贿次数达1575次——平均不到2天的时间就受贿一次——这还包括双休、节假日的“加班加点”。看来，此官员以受贿的高频率而“出名”，绝非是浪得虚名。

　　这1575次的受贿是凭什么完成的？受贿次数没超过1575、贪腐数目却超过一千万，现在还“潜伏”着的还有没有？

　　若不是一个“偶然”事件——900多名居民举报污染企业，牵出了李荫奎的贪腐行为，可以想象——那第1575次的受贿会是最后一次么？

　　是900多名举报污染企业的居民“歪打正着”的水平太高？还是其它方面的问题？

　　贪官的贪腐行为不一定都会牵涉到900多人的举报，仅凭一些“偶然”事件“暴露”贪官可靠么？

　　不一定所有贪官的家里都会遭到小偷光顾，等到盗窃案破获才会暴露“财产来源不明”；不一定所有的贪官都会和二奶、情妇反目；不一定所有和贪官反目的情妇二奶都会举报贪官；不一定所有贪官的前妻都会因感情和财产分割等原因，带着贪官的儿子进行“亲情反腐”。

　　公开透明是权力最好的消毒液，阳光监督是权力最好的防腐剂。

　　公开透明能让公众清晰地看到权力的运行轨迹，有效监督才能保证权力的素质。官员也是人，不能完全指望他们有权力自肥的机会时能自我遏制贪欲——这就好比，对一个正常的男人（宗教界人士除外），不能指望他和美女裸睡时不起“反应”——从古到今，不起“反应”的可能只有一个柳下惠办得到；而且，做这个可能的判断都还要把他“坐怀不乱“的传说当做事实。

　　说到底，保证了“权力在阳光下运行”，才能遏制贪腐行为；保证了“权力在阳光下运行”，这1575次的受贿记录或者就可能是个永远的记录。