厦门国泰妇产医院因存在外科医生冒充妇科医生做手术、执业许可证过期未补办仍继续营业等违法行为，被厦门市卫生局吊销“医疗机构执业许可证”。而随后的行政复议却表示，因考虑到社会稳定，有200多名员工要就业和国泰的经济损失，决定停止执行具体行政行为。
明明涉嫌多项违法行为，厦门国泰妇产医院被卫生局吊销许可证后，却能奇迹般地“复活”，行政复议的“神奇力量”不能不让人感慨。而产生这种现象的理由也十分荒诞——员工的就业和医院的经济损失。且不论这种行为将造成何种后果，单就“行政复议”凌驾于法规之上的“错位”，就不得不让人心生疑问：权大于法的“怪象”还将持续多久？
行政复议，原本是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。政府部门通过行政复议，置卫生局的行政行为于不顾，如此替一家医院“出力”，难免让人质疑某些部门的行为有“越俎代庖”之嫌，其声称考虑社会稳定，恐怕也只是堵塞舆论的借口。否则，面对200多人的就业和无数公众及患者的健康，不可能分不清孰重孰轻，如此“一边倒”地“关爱”医院，明显是置公众利益于不顾，也是对政府公信力的极大损害。
在医患关系紧张的大背景下，如何加强对医院的监管，增强患者对医院及医生的信任感，无疑是政府工作的重中之重。在民众普遍感觉看病难、看病贵的当下，倘若某些政府部门仍然对医院的违法违规行为不重拳处罚，而代之以“放一马”的心态，不仅是不作为的体现，也会成为医患关系继续恶化的“帮凶”。在国泰妇产医院事件中，外科医生冒充妇科医生做手术、执业许可证过期未补办仍继续营业，这些已属严重的违法行为，理应吊销医疗机构执业许可证，必要时还可从重处罚。从这个角度说，厦门市卫生局尽到了主管部门的职责和义务。行政复议只有拿出更有说服力的理由，才能让医院从处罚中“脱身”。
毫无疑问，“行政复议”本身并无过错，关键在于政府执政方式出现了某些偏差。个别政府部门一方面倡导法律面前人人平等，一方面又利用手中的权力改变法规的运行，此种情景显然非公众所乐见。而简单地以“行政复议”停止行政执行的行为，也至少证明了一个事实：在一些地方，执政为民、法律至上的原则还仅仅停留在口头上，从理念转化为实际行动，还有很长的一段路要走。
