11月25日，湖南省物价局批准了长沙市、岳阳市等地上调水价。根据批复，居民到户水价将由原来的1.88元/立方米上调至2.58元/立方米。涨价幅度高达近30%，这在长沙市民中产生了巨大震动。
与众多的价格调整活动一样，长沙的水价上调也走了听证这个流程。听证会上，30名参与听证会的代表的最终意见是：27人赞同或原则赞同上调水价，只有3人不赞同或建议暂缓调整。但此次听证会后的8个月，“鉴于水价大涨在市民中产生极大反响”，长沙一个大学生社团悄然开始了自己的调研活动。他们在走访了1000多户家庭后得出的结论却显示：对政府拟定的水价，有一半以上认为偏高。
为什么政府和民众的认识有这么大的差距？
我们愿意这样理解，政府制定政策，当以民生的福祉为最大的宗旨，政府不是从天上掉下来的，而是替人民管理国家的代理机构。如果政府的政策、法令脱离民意，甚至与民意相悖，还要政府干啥？水价听证，当然是收集民意的一种方式，可是采集上来的民意到底有几分成色呢？以这次听证会的结果而论，30名代表有27人赞同上调水价，赞同率高达90%,果真有90%的长沙市民同意上调水价吗？显然大学生们调研得出的结论更让人信服，有一半以上的人认为政府拟定的水价偏高。
出现这样的情况，我们的一些政府部门难道不应该反思一下。是不是离民众太远了？是不是离真正的民意太远了？还是已经习惯了高居庙堂、远离江湖的生活方式？官员自己不会坐拥挤的公交车，官员的孩子们也不会去坐超载的校车，所以在相关问题上处置起来不紧不慢，因为这些问题对他们来说真的很遥远。涨水价这样大的事，也就召集几个代表“听证”一下了事，为什么就缺少大学生们那样的实干精神，去走家串户看一看、问一问呢？坐在车里、守在房里、站在伞下是接触不到真正的民意的。
屡屡被代表，常常被忽略，民众的心声若是经常沉没于江湖之中，无法抵达庙堂之上，那么政府的一些政策难免有荒腔走板、走火入魔之虞。
