县委、县政府给企业挂上“保护牌”，这是安徽省怀宁县的事。比如，一块叫做“外引内联企业合法权益保护牌”，上面赫然标写着“未经县委、县政府授权，任何单位或个人不得擅自对企业进行检查、收费”的字样，就挂在当地一家酒店门口，甚是刺眼。本应依法进行的检查、收费会得到这样的“豁免权”？当地政府的答案是为了促进地方招商引资。（10月10日《人民日报》）
面对质疑，当地表示，“保护牌”的政策在年初时已经取消了，只不过是一些企业还是把牌子挂出来，并且强调，“法律规定的相关检查和收费不在约束范围内。”这样的回应如果说是一种危机公关，那恐怕也太失败了。只要有点常识都明白，政策取消之时，本应就是牌子摘下之日，那些醒目的“保护牌”就挂在那里，这岂不就是公然的行政与执法的不作为？
法律的归法律，权力的归权力。现在当地强调，这种“保护牌”对法律规定相关检查和收费没有约束力，这样的说法，无疑是“此地无银三百两”。按照这个逻辑，我不知道，这是不是在暗示，这个地方有很多公权力不按法律进行检查？不论如何，政府给企业挂上这种不明所以的“保护牌”，都足以昭示着当地缺乏健康的市场竞争环境。
“招商引资”的确是个好理由。然而，一些地方招来了商，却没有带来真正的民生福祉。环境污染，矿难频发，税收流失，血汗工厂，这一切，在“招商引资”那面大旗下公然上演着。
尽管安徽省怀宁县表示“保护牌”政策取消了，毕竟，这样做法确实显得权力太弱智了。但是，撤下公然的“保护牌”，暗地里却依旧可能撑起“保护伞”。就算安徽怀宁那家酒店门口的“保护牌”被摘下了，但如果权力“保护伞”还存在，恐怕依然是“任何单位或个人不得擅自对企业进行检查、收费”，让法律一脸茫然。
市场的归市场，法律的归法律。制度与法律只有被信仰，才能保障其权威与公信。不论是醒目的“保护牌”，还是隐蔽的“保护伞”，都是公权力缺乏应有品质的表现。对一些地方的公权力来说，当务之急，不止是摘下“保护牌”，更重要的是真正依据法律，来拆除“保护伞”。
