据9月16日新华网报道,日前,一名网友因收集官员戴手表的公开照片,用专业知识为他们“鉴表”而名声大噪。这名网友自称曾在饭局上看见某官员戴了一块价值70万元的百达翡丽表。根据其与官员接触的经验,他称内地官员比沿海官员敢戴(名表),并称不公开戴,不意味官员家里就没有好表。
如果不是有这位对于“名表”有着专业研究,并且乐于在网上“发现”名表价值的网友,也许,我们很难知道一块小小的“表”里,竟然会有那么多背后的故事。这个网友因为在微博上“鉴表”,收集官员的公开照片为他们戴的手表做品牌、价钱等方面的鉴定,一时在网上名声大噪。
尽管戴“名表”者并不一定就是贪腐者,然而,我们却能够多少看到一些奢侈的意味,这些,离我们艰苦奋斗的优良作风有多远?离人民群众的期待有多远?负面的影响又有多少?据报道,该网友发现,一位给贫困户送食用油的华东某市组织部部长,手上戴了一块网购价近8万元的积家MASTER小三针表,足够买一车厢的食用油。某部的一位副部长、西部某省会城市的市长应该是卡地亚为数不多的拥趸,后者的那块卡地亚蓝气球表,公价6万元。一位曾在海关系统任职的高官,既有欧米茄、劳力士,也有低调的格拉苏蒂、伯爵,仅公开图片中能看到的手表加在一块就值近40万元——如此等等,在一块小小的“表”里,我们读出的是百般滋味!
对比外国,我们更应反思。在西方社会,政治家戴名表是大忌。小布什戴的是一块黑色表带的天美时表,只有50美元;美国手表JorgGray6500系列不过325美元,并不算什么国际大牌,却因为它是“奥巴马戴的表”,成为西方年轻人的时尚单品。与经济发达国家相比,我们那些尚处于发展中国家的以“名表”而自豪的领导干部,难道不应该感到羞愧难当吗?
事实上,我们看到,“名表”的背后,除了没有人民群众所期待的厉行节约、亲近民生之情外,也往往与腐败有关。如2009年,南京江宁区房产局局长周久耕戴的一块名表被曝光,让他最终获刑11年;抚顺市国土规划局原局长江润黎,受贿6处房产,253个LV名牌手包,600件珠宝首饰,同时,还有48块劳力士和欧米茄等,这些,足以警醒我们奢侈品对领导干部的腐蚀作用。
领导干部廉洁从政当从“表”始。我们当为“表”而正名,“表正”、“表率”、“代表”等词语,是我们领导干部所须谨记的。古人说,“欲影正者端其表,欲下廉者先己身”,作为领导干部,当知道外表之正及内心之表正的重要性,当让清正廉洁成为自己的代名词,切不可让“名表”等奢侈享受变成压垮自己的最后一根稻草,使自己在“高贵”的物欲享受中走得离群众越来越远,走得离违法乱纪越来越近!