8月29日晚间，湖北省公安县委宣传部发布通稿称，经公安机关的缜密调查，8月27日晚6时40分许，死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”，称死者身上共有11处严重刀伤。（8月30日《新京报》）

　　尽管公安县委宣传部的通稿称，纪委官员的自杀身亡的结论经过了公安机关的缜密调查，但是家属并不认可“自杀说”，而且家属还称死者身上共有11处严重刀伤。尸检无疑是还原纪委官员死因真相的重要步骤。但从报道提供的情况来看，死者本人性格开朗，家庭和美，不存在心理问题，公安县纪委副书记管浩祥也评价称，“谢业新人品很好，为人正派，工作勤勉”。很难发现其自杀（而且是残忍自杀）的动机。

　　据此前媒体报道，荆州市纪检部门正在调查公安县某地产项目，包括原公安县县委副书记柳宝军在内的多名官员被双规。谢业新参与了此案调查。更是为谢业新“自杀案”平添了几道疑云。

　　谢业新家属的一面之词与坊间传言或许不能全信，但是官方的自杀结论何尝不是自说自话呢？既然死者家属与官方分歧如此之大，事件调查疑点重重，且死者身份敏感。可否公安县官方乃至荆州官方回避此案调查，启动独立调查，调查结论将更具有公信力。

　　笔者这样说，并非否定公安县官方秉公办案的决心。但当地官方“自说自话”，难免让公众对调查公正性产生不信任心理。即使当地官方所作调查结论没有掺假，死者家属与公众仍有可能“以小人之心度君子之腹”。如果没有更高级别公安、司法机构参与调查，公安县官方自主调查纪委干部死亡事件恐怕很难走出“塔西佗陷阱”。

　　更重要的是，如果“自杀”结论不成立，或者“自杀”背后有隐情，不仅涉案人员会受到法律制裁，对当地官方的公信力也会产生不利影响。唯有排除权力、利益、人情的干扰，才能最大限度还原事件真相。

　　对于这样已经上升到公共事件层面的案件，既然家属质疑，相关部门应积极予以回应，尽快启动独立调查程序。还原事件真相，既是还死者家属与公众舆论一个公道，也是给公安县官方自证清白的机会。

[责任编辑：张洁]