2010年3月的一起矿难后，媒体报道河南省驻马店市泌阳县主管安全生产的副县长王新科被就地免职，但记者调查发现，其过去一年来一直以副县长身份部署工作、出席正式公务活动，近期还兼任该县政法委书记。当地宣传部官员称其最近才复出，因处分“还没有到期”，未进入县委常委会。(据8月10日《钱江晚报》)
网友说，“就地罢免本来就是做个样子给人们看的，大家又何必当真呢！”从这句话可以看出，民众对于泌阳县政府的不屑，已到了何种程度。而政府的公信力，在这次“副县长免职”事件中，恐怕再次受到了重创。
当初，从这“就地免职”中，你似乎还能读到当地政府的雷厉风行以及问责之严。问题在于，主管安全生产的副县长“就地免职”后，事故得到了彻底调查吗，问责还有继续吗？现在看来，这仍是问题。
副县长“就地免职”之后，给了逝者及家属一个说法，给了媒体和舆论一个回应，更给了上级一个交代。在当时的环境下，这或许还得到了舆论认可、上级表扬。于是乎，在泌阳县其他领导眼中，王新科似乎是“舍小我成全大我”。在这样的背景下，“就地免职”之后，王新科还能以副县长的身份出现并不奇怪———是的，这“就地免职”，或许原本就是一出戏吧？
在我看来，就算“就地免职”只是一出戏，恐怕也该躲躲风头，演戏演到底。“就地免职”才三个月，就以副县长的身份屡屡出现在媒体上，实在是有些“太大意了”。你向民众怎么交代，你让中央文件有何脸面？
对于其间各种报道中王新科的“副县长”身份，泌阳县有官员表示，“人说话是随便说嘛，我们工作人员都知道他被处分了。”看来在泌阳不仅就地免职随意，官员说话也是很随便的。拜托，您能演得再像些吗？能让民众舒服点吗？
