针对央视《新闻调查》关注马悦凌，播出题为“马悦凌神话”的报道。近日，马悦凌自称获得某卫生部专家支持。但媒体记者联系不上这位“卫生部专家”。卫生部新闻办对此称，“专家观点”不代表卫生部。（8月7日《钱江晚报》）
为什么要主动提醒媒体记者，有卫生部专家在“力挺”自己？很大的一个原因在于，马悦凌想为自己正名，借专家之口“漂红”自己，摆脱恶名。但这样的正名很可能是软弱无力，甚至是失败的。首先，你马悦凌要为自己洗刷清白，为什么不敢站出来公开接受公共媒体采访，向公众展示你的理论能够经受得起考验与质疑。而总是在私底下扮成一副“楚楚可怜”的受害者形象？其次，这位所谓的卫生部专家既然力挺马悦凌，认为她是“当代的张仲景”，并接受了她的一系列治病理论。为什么同样也不愿意站出来，用足够的事实资料与数据来说明真相，为其洗刷不白冤屈？
还是回归到原点。马悦凌之错，不是错在她完全不懂医理，也不是错在她独创了一系列所谓的养生医理和治病方法。真正问题在于，她是在违法行医，违法行医具有相当的社会危害性，是法治社会不可容忍的。之前，不是有很多人因为迷信她的理论与经验，吃泥鳅染病住院了吗？还有什么当归针注射疗法治“渐冻人”绝症，在未提供足够的科学理论依据和进行相关动物试验的前提下，就直接拿病人当小白鼠来检验疗效。如果你是天才，那病人是幸运的。但如果你是一个偏执狂类型的疯子，那病人很可能就要倒大霉，付出的有可能是极其沉重的代价。
曾记得，马悦凌的“中医养生事业”在最高潮的时候，媒体进行了一场揭黑揭丑揭假的曝光运动，将所谓的“健康教母”从神坛中请下来，让更多民众擦亮了眼睛，解读到更完整的事实真相。在这个过程，至关重要的一步是，媒体借助了很多医疗专家对之解读的意见与判断，来完成了对这一种社会行为的价值判断与事实判断。
现在看来，马悦凌显然是一个学习能力很强的“聪明人”。你媒体不是借专家的力量来“黑”我吗？现在，我同样找回专家来力挺我，为我说话，“漂红”我。
这位所谓的“卫生部专家”咋就成了马悦凌的信徒？谁知道呢？更为重要的是，他在用身份和头衔力挺这位“教母”，只有态度与立场，却并没有提供足够说服力的证据与论据。很可能是因为要提供这些东西的难度太高，容易留下把柄受人耻笑，所以只能表表态后，就“躲”起来不吭声了。为什么一些专家总是那么容易被拿来当枪使呢？答案也许只有一个，就是现在请专家的成本越来越低。哪怕你是卫生部的，人家也能请得起，请得动。
