今年3月，四川省巴中市巴州区白庙乡在网上逐笔公开账目，在网民中引起强烈反响。每个月初，白庙乡政府网站都会照例公布上个月的“公业务费开支”，依然是具体细致、明明白白。有网友发现，4月份白庙乡没有一笔招待费支出，5月、6月均未超过两笔。（10月18日《中国青年报》）
再耀眼的光环也有褪色的一天，再激情的赞美迟早也会疲劳。半年多以后再来审视，我们会发现，白庙乡还是那个白庙乡，依然在执著地公开着财务账目，但围观的人群却已经散去。事实证明，舆论围观可以在诸如“周久耕”、“邓玉娇”等个体事件上屡建奇功，但涉及更深层次改革的时候，就显得捉襟见肘了。
范本还是孤本？这是白庙乡“裸晒”之初舆论提出的疑问。如果是范本，这勇敢的一小步能唤起权力的后知后觉，会拉开政务信息公开的序幕，真正达到温总理近日再次强调的“保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权”，那么白庙“裸晒”的意义可以很大。但如果只是孤本，只是一只被围观的“大熊猫”，那么白庙乡“裸晒”的意义将小到可以忽略不计，只能在异样的目光中自生自灭——如何避免“裸晒”的白庙乡成为孤本，当引起广泛思考。（吴龙贵）
