文化部副部长王文章2日在国务院新闻办举行的新闻发布会上说，要通过严格评审、加大监督检查等措施改变各地对非物质文化遗产重申报、轻保护这一违背传承规律的倾向。（6月2日新华网）
中国从五年前引入“非遗”概念，短短几年，已成为拥有世界级非遗数量最多的国家之一，特别地，我国还拥有1000多项国家级非遗，数以万计的省级非遗，数以10万计的区县级非遗……非遗数量“大跃进式”的增长速度，堪称世界之最。
毋庸置疑，非遗是个不折不扣的好东西。一来提升当地的形象，二来可以创造绿色GDP。因而各地对非遗向来是趋之若鹜，一有机会，绝不放过。现有的遗产竞相申报非遗不用说，甚至还会极力创造“非遗”。近年来，各地纷纷争名人故里，可以说就是一个侧影。
应该说，各地认识到非遗是个好玩意，是值得褒扬的。但重申报轻保护的现象，更值得反思。一些地方仍然缺乏科学保护意识，重申报、重开发，轻保护、轻管理，保护措施不落实，甚至出现超负荷利用和破坏性开发，背离了实施非物质文化遗产保护工作的根本出发点。
显然，一些地方边申报边毁坏，其根本原因依然是经济利益作怪。这表现为两种：一种是非遗申报后只想挣钱不愿投入，导致很多非遗在保护不力的情况下，逐渐尚是非遗本身的价值；另一种则表现得更为可怕，一旦非遗挡出了一个新的项目，而政府又发现利益多多，非遗便为后者让路。这些年，死人为活人让路，填湖、圈景区搞房地产等现象可谓是层出不穷。
说到底，当政府一切向钱看时，非遗变成了一种挣钱的筹码，什么样子能挣钱，非遗就该成什么样子，甚至被搞得面目全非；而非遗一旦毁坏，还原起来，代价更大。显然，地方政府如此重申报轻保护的利益观是极其狭隘短浅的。
还过几日（6月13日）就是我国的第五个世界非物质文化遗产日(每年6月的第二个星期六)，如何让地方既重申报又重保护，值得大家共同思考。
首先，在申报方面要按照有关规定严格评审，严格地进一步控制国家级非物质文化遗产项目的数量，进一步完善各级非物质文化遗产名录体系的建设。其次，设立非遗的退出机制，加大监督和检查的力度，要组织专家组对各地申报的国家级名录项目进行检查和监督，对没有采取有效的保护措施加以保护的，保护不力的要限期予以改正，对于不能很好落实保护措施的，要在名录中除名。最后，完善追责机制，对保护非遗不利，造成恶劣影响的负责任进行责任追究。（邓子庆）
