“一个初冬的深夜，空旷的垃圾场。明天是丢弃大型梦想的日子。每个人都会到这里来，丢弃自己伤痕累累的梦想。今夜，一个男子来到这里，与他成为棒球选手的梦想诀别。过了不一会儿，一个老人出现了：‘这个看上去还能使。’老人一边将那个梦想装入大口袋，一边朝着驯鹿的耳边喃喃道：‘你们说，把这个梦想放在哪个孩子的枕边呢？’”
这是一篇在日本首届Twitter（推特，国外一个即时通讯的网站）“超微小说大赏”中获奖的作品，近来在国内微博上流传。想到这个“微博小说”，是因为这个新闻：原湖南江华县政法委副书记徐茂军，被错判受贿罪，申诉4年，终于摆脱了罪名（6月2日《南方都市报》）。
政法委副书记也要艰辛“洗冤”，这还真是鲜见。申诉4年——4年，大学本科都要毕业了。从一定意义上说，徐茂军还是幸运的，换成一般百姓，还真的不知道申诉4年能否赢得清白。
作为政法委副书记的徐茂军，怎么也弄得这么狼狈？但他的故事，跟一般的冤假错案其实没啥大不同：怀疑之下，用刑讯逼供使他“招供”，近20天“车轮战”式的审讯，不交代“问题”就别想睡觉，你不是“江姐”你只能“就范”。“你们怎么说，我就怎么写吧”，就这样，徐茂军写下了自己收受3万元贿赂的“事实”，然后就成了“罪犯”。
徐茂军自己当然知道这比窦娥还冤，可大水真的冲了龙王庙，“书记书记奈如何”？这位原政法委领导，走上了上诉、申诉、上访之路，这申诉的4年里，徐茂军的“梦想”是什么？就梦想着洗刷冤情、还我清白。踏上四年伸冤路，何止一个徐茂军？其“梦想”都很清楚，可多少人最终在“垃圾场”里丢弃了这最重要的“梦想”？因为无奈，因为没有办法，因为缺乏路径。
伤痕累累的梦想被丢弃之后，多数人沉默，少数人爆发，总之，世界变得更不安宁。你与梦想诀别了，可捡破烂式的、圣诞老人般的“老人”，却把你丢弃的“梦想”，悄悄地传递给下一个人……于是，你看到了没完没了的伸冤者排成的队伍；伤痕累累的梦想，一个接续一个。
如何让“梦想”不再受伤？最根本的是，不能让过去的“逼供信”、今天的“刑讯逼供”成为定罪证据——刑讯逼供原本就是犯罪行为，以犯罪行为来证明“犯罪行为”，这本身就极其荒诞。终于看到一个滞后的规定出台了，说刑讯逼供取得的“证据”不再作为证据采信。历史的教训多么惨痛：以康生为代表的“逼供信”恶劣行径，害掉了多少英杰忠良；而以刑讯逼供为特色的现代审讯制度，又使多少百姓良民坠入深渊！
一个人，与“成为棒球选手”的梦想诀别，毕竟还是小事情；一个人，若与“伸张正义”的梦想诀别，那就是天大的事了。
在现有的制度环境下，正义的获得需要时间，需要韧劲。朋友，在任何时候，不要把正义的梦想丢进垃圾箱……
