一位参加了近期发改委水价成本公开座谈会的人士称,国家发改委要推进水价成本公开化改革。但地方物价部门反对,因为水价中有很大比例成本不宜公开,如政府的一些不合理行政性收费,附加在水价中。(6月2日21世纪经济报道)
近些年,各地水价一直都在上涨,而且幅度还不小。各地水价上涨的理由,基本上就是水资源费上升、网线设施陈旧、管理费用增加、污水处理业务亏损等等。但限于水价成本不透明,公众虽有质疑,却没有掌握到证据。
此次自来水公司同意公开成本,就是想摘掉多年来“替人挨打”的帽子。原来,水费虽然是由自来水公司收取,但是钱不是都归其所有。除了自来水公司日常的运营费用、污水处理成本和水资源费,其中还包括有“地方政府强加的行政事业性收费、本应该政府承担的管网投资、社会人员就业安置工作开支”等额外费用,仅在会议上,“自来水公司代表粗略就列举了15项不应该附加在水价的成本项目”。
水价就像“唐僧肉”,好吃又容易吃,什么都可以加塞进去。而一旦公开水价成本,就等于告白于天下,难怪要遭到某些部门的极力反对。信息公开是打破行政垄断、遏制暴利的武器。只有揭开水价成本的“画皮”,才能推动水价市场化改革,实现水资源的最优化利用。 (江德斌)