“178人身上跳过”,“危机”乎“乌龙”乎

时间:2013-04-11 14:18   来源:解放日报

  清明之后,最爆炒的“热点”,大概莫过于这条“178∶1”的视频——长春老人赵大爷在菜市场突发脑梗摔地,“178人从他身上跳过”,只有一个“白衣女子”施援!于是视频广为传播,于是媒体一片痛斥,论其“冷漠的中国人”,痛心“世风日下的道德危机”,至于对这“178名路人”的谴责以及令他们反省、道歉的声浪,更是一浪高过一浪。

  事实真是这样吗?事实上,施援的绝非 “一人”,自老人摔倒30秒起,短短几分钟内,长春120就接到了当时在场的三四名路人的告急电话;事实上,由于老人疑似脑梗,在场的好些热心路人都劝大家不要触碰老人,以免“二次伤害”,还在现场维持秩序,让行人不要围观、让开狭窄的通路,市场还立即为120清出一条“绿色通道”,以备急救……而所有这一切,都被“过滤”掉了,什么原因呢?原来这视频不仅是被 “加速”,更是被“剪辑”之后,才放到网上去的。剪辑了、“处理”过了,所以不真实。

  其实这种“剪辑”,我们并不少见。所谓的“视频”,“过滤”掉属于“正能量”的东西,放大负面的情节,并以此来夺人耳目、“刺激”人心,是一种惯用的手法,我们在网上已经屡见不鲜——甚至还有PS的呢。一条被“剪辑”的“新闻”,因为它的“负面性”,而引起不少媒体的莫大兴趣,于是不惜版面,不吝篇幅,也是一种常态了,至于“178∶1”这样的“反差”,不正是“标题党”苦觅不来、求之不得的“刺激性”么?于是管他是真是假,甚至也没人去调查一下,便如获至宝地拿来重磅做黑体,再配以大幅讽刺漫画,这更是习以为常了。

  同时,这样一段被“剪辑处理”过的视频,这样一个不成立的“案例”,照例引来了“时评”的高举高打。“178∶1”,本来是假的,又在这段新闻之上,张大联系,无限夸大,轮着拔高,有如在一片沙滩上叠床加铺搭起的建筑。“时评家”蜂拥而起,不但为这“道德危机”痛心疾首,而且又扯到“小悦悦事件”,进而又扯到“彭宇案”,想当然地“揭示”178人“不敢救”的原因,由此得出所谓“法制不完善”、“社会不公正”的惯用结论。其实事发之后,也有冷静的网友,提出过专业的看法,说是面对一个脑梗老人,如果人人伸手将他扶起,或者大家围而不散,堵塞了科学救治的通道,这不是帮倒忙吗?然而这种理性的评论,被淹没在一片声浪之中,又有谁肯听一听?又有哪家网站肯给他一席之地呢?

  “178∶1”是不存在的,然而赵大爷摔倒之后“舆论”的“大有作为”,却值得我们反思——我们的不少媒体尤其是网络,这次又踢了一个“乌龙”,而这“乌龙”的背后,是我们的思维定势,是我们的单向喜好,是我们的固式反应,所以连去辨别一下事情的真假的一点冷静都没有了。什么原因呢?无非是因为“178∶1”太刺激了,也太符合我们有些人的“社会判断”啦——所以说,我们生活中“道德”的某些“滑坡”固然是一种“危机”,但“178∶1”这个“乌龙”的后面,不也同样隐藏着另一种“危机”吗?

编辑:张洁

相关新闻

图片