12月8日，驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，筹得善款33万。遗憾的是，竟有国人用5000元假币购买义卖品。当地记者亲眼目睹了智利总领事失望的表情。
按说把脸丢在国际友人面前的这么一桩糗事，无论从法律还是人性的角度来看，是非很分明。但国家统计局原副局长贺铿偏偏在微博上要帮丢脸的国人撑腰：外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱？真不要脸的是那些搞义卖的！
贺铿的言论成为一场最不讨好的护短，国人网上责骂一片。对此贺铿认为，33万不过是美领事一两月的薪水，如此大张旗鼓，“是慈善吗”？事后面对媒体采访，贺铿在回答发帖动机时这么表示：“不愿意某些外国人糟蹋中国人。”
撇开对于慈善常识的认知来分析，贺前副局长的言论，搁若干年前看，充满着爱国主义的情怀。它代表着“宁可饿肚子、不可丢面子”的某种时代特征，也充满着对国门之外一切行为动机的警惕性。但跟帖显示，这么满腔的热血，绝大多数中国网民表示毫不领情。有网民直言：外国友人义卖不丢他们的国格和人格，倒是您这番话，给党和国家、给国人，丢脸了。
33万元，对去年一年三公开支花掉一个多亿的国家统计部门来说，实在是个小数字，但在生活艰难的民众眼里，却是天文一般的数字，对渴望社会关怀的中国残疾儿童来说，是个温暖的数字。如果赌一口气，跻身世界第二大经济体的中国，确实不缺这33万元。但善无大小，义卖传递的爱心，却不是数字能够替代的。
贺铿主政国家统计局的时候，他所在的部门以及他本人，为慈善事业捐过多少款，是另一个话题。但贺铿的慈善动因论，将人道主义丢在一边，用狭隘的民族主义划分你我，这种是非标准，确实与民众的现实诉求相悖。
我们身边的一些官员，脑子里的国家形象，仍然停留在某个特定的时期，既不敢直面贫困以及贫富差异，又不愿面对国人中客观存在的人性差异。他们眼里，面子的事，是比民生疾苦更大的大事。一旦在外国人面前露出窘态，就好像伤了国家的自尊，拼着老命去粉饰，甚至迁怒于国外的体制和意识形态。正如贺铿在他的微博中所言：为何不滚回它自己国家义卖了再把钱拿来？各位好好想想，是外国人亲还是国民亲。
外国人在中国行善，国人做了丢脸的事，贺铿却责怪行善的动机不纯。人家献爱心，他跟你扯起了钓鱼岛；国人跟他讲道理，他把群众当傻瓜。之所以出现这种荒唐的争论，正是双方不在一个标准之下讨论问题。
一方是曾经的高官，一方是普通的公民，差异何来？我看，关键还是前一方习惯了高高在上，习惯了大把花钱，习惯了政治站队。唯独不习惯的是，用人性的道德关怀，体恤民众的感受。如此，国人不领贺铿的情，倒还真不是他们像贺铿感受的那样，是“外国人糟蹋中国人”，而是贺铿的言论，让他们觉得，在外国友人面前，5000元假币已经不是最丢人的事了。
