一对相伴近10年的夫妻，在2012年6月因为对公司的规划产生分歧而离婚。离婚后，两人暂时同住。两个月后丈夫被查出患肝硬化中晚期，需进行肝移植。前妻几度劝说，终说服前夫复婚并接受她捐肝。当伦理审查委员会的专家探究原因时，妻子哭着说“因为我爱他”。（11月1日《新京报》）
有一首脍炙人口、历久弥新的经典歌曲叫《因为爱情》。而看罢上述这对曾为夫妻的普通人，在一方突遭重大疾病之时，另一方则义无反顾地坚持要“复婚捐肝”，我真切体会到了一种平凡人身上“因为爱情”的感人力量。如果说歌曲常能营造出某种特定的情绪和氛围，像这样一弃前嫌的捐肝救人，显然更会给人一种精神与内在的强大升华。
的确，“复婚捐肝”的事情虽然感人，但其毕竟发生在一对曾经相伴10年的男女身上；按着寻常的思维理念，它的“新闻价值”似乎有点缺乏“完美”、不够“榜样”——可这又如何，正如维纳斯的雕像因了断臂才愈显美丽，越是这种平凡之爱，也越能深深打动和震撼普罗大众；而这种从身边“爱”起的朴实风尚，难道不正是打造和助推社会文明的坚实基础么？
不必否认，“复婚捐肝”固然值得称道，但它至多是种“小爱”里面的精华与亮点。比起“最美妈妈”吴菊萍的勇接坠楼儿童，比起“最美司机”吴斌的忍着剧痛将车停稳，“因为爱情”的感人之举，确实显得不在同一“感动层面”。然而，即便如此，“复婚捐肝”同样有其不可替代的“感动价值”——对于许许多多平凡普通的小人物而言，他们或许没有超越常人的“大爱”之思，但却肯定有着“让身边人都平安幸福”的“小爱”之想。从这个意义上来说，一句“因为爱情”之后的勇敢付出，也是绝对能够引得公众为之动容和由衷敬佩的。
网上的反响与议论，也从一个侧面映衬了笔者的感想。这是这样的一则社会新闻，在某门户网站上传之后，很快便创下了上万次之多的点击浏览记录。而阅读跟帖留言，向来尖锐泼辣的网言网语，都变得温情脉脉起来，诸如“送上我的祝福”、“为这女子感动”、“愿你们早日康复”的话语，几乎占到了绝大部分。我就认为，假如“复婚捐肝”没有触发普遍的心灵震颤，即使发动大批“水军”，估计也很难引来这样的“网评”效果。
某些举动，它所期待和希望的，仅仅是事遂人愿、好有好报。也许，正是因为这种纯朴平实的“低调感动”，在草根群体眼里，“复婚捐肝”也就有了一种长驱直入的道德影响和精神感化。
