以男女分开来防范性骚扰的思路,显然是荒谬可笑的。比如,就算候车可以分开,那么,在排队上车时,是否为了“防狼”,也同样男女分别排队上车?上车后,如果车厢拥挤,为了防范性骚扰,就干脆连车厢也男女分设?
推而广之,在所有可能拥挤的公共场所,比如公交车,无论上车还是在车上,拥挤是一种常态;比如银行,也时常要遭遇排队,如此等等,是否都一律男女分开?
而且,性骚扰并非只是男对女的单向,女人骚扰男子甚至同性间骚扰的情况也是存在的,那么,不仅男女必须更大限度地分开,甚至同性之间也要分开,如此防范,那社会如何维持正常的运转和秩序?
其实,性骚扰的不良分子只是极个别,如此防范,即使有一定效果,也实在成本太大,动辄男女分开,无疑是资源的极大浪费。比如,候车区单设后,很可能造成某些时段候车区效率的不平衡,而这又必然让绝大多数乘客的利益如时间、精力受到损害。
防范性骚扰,完全可以也应该采取主动积极的措施,其一,加强教育,树立防范意识,对骚扰行为大胆揭露;其二,在公众密集场所,加强巡查,一经发现,及时查处。如此坚持不懈,必将减少乃至杜绝性骚扰的发生。
当然,这样的防范,需要付出更多的扎实而艰苦的努力。与此相比,专设一个女性候车区之类,当然简单得多也容易得多。然而,这种看似颇有新意颇有眼球效应的举措,折射出的正是防范上的消极、被动。