校长开会玩牌

　　张明俊绘

　　7月22日，第八届“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”在南京大学举行。然而，就在论坛进行时，一条微博被迅速传开，别人正在演讲中，浙江大学杨卫校长在用笔记本电脑玩牌。这一新闻引起舆论大哗。

　　正方

　　炮轰之前不妨换位思考

　　对于这一新闻，批评、谴责者大有其人，甚至认为“教育不行，玩牌在行”。但我很是不以为然。

　　第一，我以为事实尚未完全清楚。新闻说，当时香港城市大学张信刚前校长正在精彩演讲，但会场并无全景照片，我们也看不出是谁正在演讲，是否真的“精彩”。假如理解为此时会议尚未开始或中间休息，都是可以的。第二，也应该听一听杨卫校长自己的解释。到现在为止，尚未听到解释。 第三，不要把开会玩牌上升到绝对高度。不要以为这样的会议讲得就一定重要、好听，也许真的会让人打瞌睡。官员开会打瞌睡，都能得到公众理解，反而批评官方的会议假大空，为什么大学校长开会玩牌，就一定是他自己的责任？

　　总之，校长开会玩牌确有不妥，但问题顶多是缺乏礼貌，并没大的危害性。玩牌的未必抓不好教育；相反，那些不玩牌的未必就能抓好教育，这就是辩证法。所以，现在一需要弄清事实，二不宜无限上纲。不妨先忍住愤怒，且听下回分解为好。（殷国安）

　　反方

　　这不是人们心中的校长形象

　　会场上各种走神、开小差的镜头一直不少，有心搜集整理一下，说不定会成为一部热播的滑稽连续剧。为什么校长打牌这么受到关注？原因只有一个，这不是人们心目中的校长形象。

　　人们心目中的大学校长应该儒雅、睿智、独立、博大。或许，大学校长没有突出的学术造诣，但要懂学术爱学术珍惜学术中人；或许大学校长已经白发苍苍，但一定要有一颗年轻的心，要关心关爱关怀年轻人；或许大学校长有着自己的闲趣爱好，但一定要为人师表，要在各方面成为学校的表率。相对于其他位置，对校长的要求是高了一点，但这是大学校长必须具备的素质，也是大学校长区别于其他位置的一个标志，更是大学校长获得社会尊敬的一个原因。

　　对照这样的标准，校长开会玩牌确实不应该。须知，这是在会场上，而且台上还有嘉宾发言。以此态度参加这样的活动，无论是不是学校出经费，都是对经费的浪费；无论对方讲的内容是否中听，都是对他人的不尊重。

　　一次校长玩牌，引起舆论极大关注，这充分说明，人们关注高校，关注校长这个位置。这些年高校声誉不佳，有多方面的原因，也与一些校长不拘小节，甚至形象不佳有着很大的关系。身在大学校长这个位置，有多大荣耀就有多大责任，这个位置确实不好坐。既然去坐了，那就要以身作则做表率。这一意义上，校长玩牌还真不是小事，玩掉了自身形象，玩掉了大学精神。（毛建国）