针对控烟协会致函要求撤销中国烟草总公司获生态贡献奖一事，该奖项的主办方中国绿化基金会外联部费勇表示，此次评选中并未从科学角度将企业和行业对生态环境的影响因素纳入其中，而主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额，中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化，同时，自2010年起，中国烟草基金每年捐资500万元，设立了“金叶生态基金”，通过碳汇造林和生态扶贫的形式在内蒙古、河北、甘肃三地种植适宜当地土壤的板栗、沙棘等树木。基于以上两点原因，并综合中国烟草总公司对绿化项目的参与行动及与当地农民的互动等情况，决定授予该公司“2011生态中国贡献奖”。（《京华时报》7月19日）
虽然吸烟有害健康，虽然中国烟草企业备受诟病，但是，对于烟草企业所做的这些善事，还是应该给予鼓励与肯定的。因为烟草企业在利用有害物质赚大钱、传播毒害、干“缺德事”的同时，也在努力做善事、做好事，这也算是“良心未泯”，多少为烟草企业挽回了一些“印象分”。
然而，虽然近年来烟草企业致力于做善事做好事，但毕竟吸烟有害健康，烟草对于人类健康来说不是好东西，这是社会共识，因此，烟草企业还算不上是慈善企业。控烟组织一直在控制吸烟，目的就是为了减少烟草对人体健康的损害。从这个角度来说，不应该为烟草企业颁发“生态贡献奖”。
中国烟草总公司在世界环保日上获颁“2011生态中国贡献奖”，这大大出乎人们的意料，让人感到惊讶的同时，甚至觉得这是一个讽刺。损害人体健康的烟草，其实在破坏生态，生产企业岂能获得“生态中国贡献奖”？
而颁奖单位的颁奖理由是“主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额”，这让人对“生态中国贡献奖”的权威性和公正性都产生了怀疑，是不是花钱就可以买个“生态贡献奖”呢？若是如此，这与那些收钱卖证书的骗子公司颁发的奖项有何区别？
烟草企业做慈善，虽然也是对社会的一种贡献，但功不抵过，与烟草对人体健康的危害相比，烟草企业做的这些善事还远远不够。可以说，烟草公司所做的这些善事，是烟草企业的一种“自我救赎”，我们应该肯定烟草公司的这种做法，但烟草公司离“生态贡献”还很远，离“生态贡献奖”也还有距离。
仅仅因为烟草公司对绿化公益事业的捐款数额多，中国绿化基金会就为烟草企业颁发了“生态贡献奖”，这让人产生“有奶便是娘”的感觉。捐款多就可以获奖？如果这个理由成立，那么，假如那些种植、制售、贩卖毒品的毒贩也对社会绿化公益事业进行捐款，他们是不是也可以获得“生态贡献奖”呢？ （池墨）
