昔有北大毕业生卖猪肉，今有南京学子卖青菜。近日，不少媒体都聚焦去年大学毕业后放弃高薪工作、在南京的菜市场摆摊的“卖菜哥”秦志鹏。而面对媒体的关注，这位“90后”坦率地说：“媒体这样炒作下去，我就没有退路了。”（中新网7月2日）
这句话发人深省。或许，媒体的出发点并不是炒作，之所以会聚焦于“卖菜哥”，是因为他颠覆了公众眼中传统的大学毕业生形象：一个热门专业毕业生，毅然放弃了父母已经找好的高薪工作，在“官二代”拼爹、“富二代”斗富的新闻屡见报端的今天，拥有“官爸”的秦志鹏，特意选择了远离父母可以荫护的城市，用自己的思考和点子，一斤一两地卖起了蔬菜，而且销路好，在市民的一片赞许声中，他默默地描绘明天的蓝图：做一个蔬菜连锁店的老板，让更多市民享受到平价蔬菜。
有媒体说，这样的“卖菜哥”应该得到尊重；也有媒体评论道，这样的“官二代”应该得到赞许的掌声。但是，在这些对“尊重”和“赞许”以及“掌声”的呼吁背后，我们是不是更应该思考：“卖菜哥”为什么会成为大家关注的焦点？“卖菜哥”为什么需要“退路”？
还记得8年前，北京大学一毕业生回到西部老家，摆摊卖猪肉，当时各大媒体都给予了相当多的关注，我还清楚地记得，有家电视台专门邀请这个“卖肉哥”做访谈，旁边还有教育界专家作点评，现场的观众也谈了自己的感想。专家和观众都谈到一个观点：大学生毕业后的自主创业，只有抱定“行行出状元”的信念、以平和心态选择未来，才能真正“做成事”，而且还得鼓励大学生去勇敢地尝试，即便失败了，也能带着教训重新再来。8年来，为数不少的高校都在持续开展“就业指导”，鼓励大学毕业生“自主创业”的新闻也屡见不鲜，可是，为什么8年过去了，从“卖肉哥”到“卖菜哥”，仍然成为媒体关注的焦点，我们的教育究竟还缺少点什么？
我们的教育，应该从小就让孩子们明白：选择怎样的职业，做怎样的工作，不论是当高级干部还是卖菜，都是实现自我价值的过程。不论是找到传统意义上的工作，还是自主创业，只要是能实现自我价值的，就是好工作。我们不应该将工作本身贴上过多的好与坏的“标签”：高薪，高尚，高贵……这些本来就是学校和家长给孩子的错误引导，在他们的价值观里，好的工作就应该是高薪的、环境好的、工作城市好的、职业稳定的，等等。于是，往往在拼爹、斗富、拼关系的过程中，毕业生忽略了自我价值的实现，迷失了什么才是自己想要的，想当然地认为“好的工作，就应该如何如何”。正所谓，工作有了，梦没了。
还有的自主创业还没开始，来自父母的压力就来了：万一失败了怎么办？于是，自主创业一旦失败，就成了“不务正业”。这也就不难理解，面对记者的追问，“卖菜哥”为什么要疾呼：少些关注，让自己“有退路”！“卖菜哥”需要怎样的退路？他需要的是，社会和家庭降低对自己的高期望值，需要的是自己在自主创业过程中一份稳重、大气、平和的心态，从而让他能够平和、平静地面对可能的失败，从而为他实现自己更大的成功作最充分的准备。
心存梦想，才是最宝贵的精神财富。当多元的梦想得到的是社会的普遍认同，大学毕业生的就业特别是自主创业，才会有真正良好的开端。
