“天价粽子”包的是“腐败馅”

时间:2012-06-25 13:55   来源:广州日报

  每年春节、中秋两度“进贡”本已令部分中小企业“成本”高企,现在无端端又添上一次“端午礼”,真是雪上加霜。

  报载,端午节前,记者走访北京大型超市,发现一款“故宫督造”粽子要价是1880元。有市民反映,动辄就要上百元甚至几百元的礼盒装粽子均被摆在了最显眼位置,平价的散装粽子则被商家大幅削减摆卖比例。

  传统节日作为一种文化传承,往往需要物质载体,味蕾是唤起文化记忆最直接的器官之一。春节饺子、中秋月饼、端午粽子……节日食品丰富了中国人的舌尖体验,传递着浓郁的亲情、友情。然而,随着成千上万元的“天价月饼”的涌现,节日食品的味道逐渐蜕变,功能逐渐异化,目的逐渐庸俗,从最原始的礼尚往来,衍变成为媚权、附势、趋利的单边输送。月饼已经“沦陷”,粽子又步其后尘,其他节令食品岌岌可危。

  “买者不吃,吃者不买”几乎是“天价××”公开的秘密、谬种流传的潜规则。在这里,传统节日只不过是一个可以堂而皇之送礼的“时间节点”,而“吃”也不再是礼物的重要价值,以至于鱼翅、燕窝、洋酒、手表、金饰等等都“登堂入室”,尽入“天价××”彀中。“买者不吃”,用来送礼,礼轻了拿不出手,不是“天价”买者还不想要。生产厂家正是瞅准送礼潜规则中隐藏的商机,适时推出天价产品,迎合市场需求。在某种意义上说,“天价××”正是送礼者与生产厂家“合谋”的结果,不能只怨厂家。

  普通的粽子,每只不过数元钱,哪怕作为礼物,仍属礼轻情意重,一旦价格坐上“火箭”,成为“天价粽子”,这礼恐怕就不再是“礼”而有“赃”之嫌——一些官员节日所收礼物价值按照受贿标准已足够论罪了,这不是“赃物”是什么?粽子,不过是清清白白的糯米,纪念一位忧国忧民的诗人,何以成为庸俗“关系学”甚至官场腐败的又一载体?这究竟是谁的不幸?对这种行为还能保持“适度容忍”吗?

  “天价粽子”,哪怕吃了“长生不老”,普通消费者也不会掏腰包,更多的“购买任务”就落到了各类企业头上。在“政治经济学”大行其道、公权手握企业生杀予夺大权的当下,逢年过节向手握资源、审批权限的官员送礼就成为企业的“必修课”。别人送了,你不送或者少送,你就甭想有好日子过。数年前,南京一家玩具公司春节送礼单意外曝光,物议哗然。清单显示这家企业共向大大小小各路政府官员送礼14.48万元,包括现金红包、高档服装、购物券卡等。

  企业给官员送礼,涉嫌商业贿赂,腐化官员,污染风气,破坏公平,对经济、社会的“杀伤力”不言而喻。反过来,可恨的人亦有可怜之处,一些中小企业,在市场的夹缝中生存已属不易,还要遭受来自某些腐败官员的刁难,迫使他们不得不低声下气,求爷爷告奶奶,甚至频频请客送礼,拿钱买平安。每年春节、中秋两度“进贡”本已令部分中小企业“成本”高企,现在无端端又添上一次“端午礼”,真是雪上加霜。这些非生产性成本投入,直接拉高了他们的经营成本,削弱了他们的竞争力,使其在市场竞争中处于更加不利的地位。

  近年来,国家在减少行政性收费、减轻中小企业负担方面做了许多努力,这些只是明的方面,对于潜规则的影响甚微。打击商业贿赂,不能对“天价粽子”坐视不理,送者要打手板,收者也要打屁股。

编辑:张洁

相关新闻

图片