近日，微博上流传着一则消息，称经南方某报调查发现，中国75%电表都被蓄意加速，国家电网公司两年违规收费27.4亿元。对此，国家电网公司在官方微博上进行了辟谣，称国家质检总局从未发布过相关数据，帖子涉及的媒体也未发表过相关报道。国家电网公司负责人还介绍说，国内电表从生产到安装需经过三道检测，不可能被人蓄意动手脚。（6月3日《现代快报》）
这则所谓的造谣帖子，7年前就已经在网络上出现，并引起了不小的轰动。有关部门采取了“冷处理”的方式，并未起到任何的警示作用；加之时间推移，逐渐冲淡了公众内心的好奇和疑惑，最终“电表门”问题不了了之。但随着近年来各地大面积推广智能电表，公众反映电表“走得快”的事例越来越多，这则帖子也得以死灰复燃。
在当今社会，既然是造谣，应该说很容易就会被公众的慧眼识破。然而，不少人却抱着“宁信其有，不信其无”的态度，电表“造谣帖”得到众人热捧。对此，有关部门值得反思。
按理说，公众对电表的准确性有所怀疑，就应交由权威部门检测，给出更为可信的结论。但在现实生活中，不管居民有多大意见，电表检测始终是一个“谜局”：或是电力部门派人检测，或是交给与电力部门有利益关联的质检局，谁能保证其中会没有什么猫腻？而在目前，社会上又普遍缺乏针对电表检测的第三方质量技术监督部门，造成了电力部门“自说自话”的局面。电力部门把与电表有关的业务“一锅端”，向企业定购智能电表，自己安装、校对，用户出现问题时电力部门“自查自纠”，等等。如此，又怎能保证公正性？
质疑是推动变革的重要力量，消除公众疑惑的过程，恰是改进管理、服务民生的一个重要契机。对眼下的“电表门”事件，相关部门绝不能等闲视之，而应采取行之有效的举措、拿出实实在在的行动，还公众一个明白。
