新闻讲求时效，但评论一条新闻有时候还真是急不得，等一等往往就有了“小惊喜”。比如周末的时候，新闻爆出，河南卫视的一档鉴宝节目中，一个美女带着一个金镶玉的翡翠观音找专家鉴定。主持人问她哪来的？美女说，干爹送的。主持人问，你干爹做什么的？美女说，房地产公司老板。主持人又问，那你做什么的？美女说，我什么都不做。专家鉴定最后说，所谓金镶玉翡翠观音是个赝品。结束时主持人还总结了一句：“不说了，这个一言难尽。”但且慢窃笑，15日的东方卫视报道了此事的后续。原来，节目播出后，这名女孩就爆料称自己是节目的“托儿”，所谓“干爹”、“翡翠”等都是节目组设计的。当然，随后节目组否认了炒作。制片人接受采访时称，节目是一个鉴宝类节目，所以只对节目中宝物真假的鉴定负责。
古玩宝物真假的鉴定，一个节目组能负责吗？口气真是不小。遗憾的是，就在不久前，连故宫的专家也纷纷中招，陷入各类鉴定纠纷之中。以至于故宫专门出台了规定试图划清专家鉴宝行为与故宫之间的关系。更不用说，早在3月底，国家文物局新闻发言人李耀申就曾经表示，将加强对媒体有关文物节目、栏目的管理，提倡宣传普及文物鉴赏知识类节目，限制文物估价类节目，禁止在节目中进行文物交易。
在这一系列的动作中，故宫要为自己负责，专家要为自己负责，而一个电视台的节目组要做的，无非也是对自己负责。无论个人还是组织，先做到了对自己负责，才有资格谈及负上对其他人的责任。至于对宝物真假的责任，还是应该由术业有专攻的专家来承担更为妥当。
带着这种眼光，回头再来看看集中了“房地产干爹、无业干闺女、假翡翠”等当下种种爆点的这段视频。就算不是媒体中人，也能预见到，这会带来什么样的效应。就算节目组无暇顾及藏宝人身份的真伪和藏宝故事，但至少也要做好录制前的沟通工作，核实一些容易引发争议的细节问题。这个工作没做好，即便是无心之失，也要自我检讨；更何况该段视频末了主持人还加了一句意味深长的“一言难尽”，确实不能不惹来炒作的嫌疑。
媒体，要激浊扬清传正声，要弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值，按照广电总局反对低俗化的正确方向前进。收视率诚然重要，但博出位赢来的收视率终究是不长久的，禁不住时间和观众考验的。
