报刊亭占了谁的道

　　朱慧卿／画 　

　　近日，郑州市决定将全市421个报刊亭全部拆除，官方称原有报刊亭大多位于人行道上，存在占道、遮挡行车视线等问题，清理占道报刊亭的主要目的就是要退店经营、还路于民（4月24日央视《新闻1＋1》）。　

　　清理报亭的理由，官方说是影响了市民走路，因此要还路于民。以致这么多的报亭短时间内在郑州街头消失。笔者以为这个所谓的理由实在勉强，在情理上是站不住脚的。　

　　全国各地报刊亭的设立，有法规上的支持。2000年中央文明办、建设部、公安部、国家工商行政管理局、新闻出版署、国家邮政局等部门联合下发了《关于在全国城镇建设报刊零售亭的通知》，城市建设报刊亭符合国家政策要求。《通知》还称：“目前已建成的报刊亭被人民群众誉为安排下岗职工的安民亭、方便市民生活的便民亭、满足文化需求的文化亭、维护社会治安的安全亭。”通知无疑就是报刊亭的身份证，也是方便市民、满足人们文化需求的很好的阵地。而且报刊亭当初也是得到了郑州政府的批准才设立的。

　　其次，报刊亭影响市民走路的说法是没有道理。笔者在郑州呆过好一段时间，每天一早都会到报摊上买几份报纸，对街头上的报刊亭印象特别深刻。可以说，一个个报刊亭为城市增添了色彩，丰富了城市文化生活。有报刊亭的城市，显得更有人情味和生活气息。从来没有谁说报刊亭影响了自己走路。一个城市，不能光有宽敞的马路、高大的楼房，还要有为民众文化服务的报刊亭等等，这样的市容才是完整的，美丽的。把报刊亭都弄光了，城市就漂亮了吗？　

　　街头报刊亭是城市文化的一个缩影，是不可缺失的文化符号。取缔街头报亭就等于给追求精神文明的人断了精神食粮。据以此理，街头报刊亭可以加强管理，但不可取消。可以改进，但不能以种种理由来取缔它。报刊亭说拆就拆，其中透露出的强权意味十分浓厚，地方政府这种不顾事实的做法，值得深刻反思。　

　　郑州报刊亭建了又拆的命运，当给有关部门敲响警钟。符合人们愿望和需求的建设不可随意取消。多听听广大市民的意见，多从民众利益出发考虑问题，工作才能做到好处，落到实处。唯有如此，也才能得到人民群众的真心拥护。