青岛市城市园林局18日在青岛政务网刊登《关于我市植树增绿工作有关情况的答复》，对“植树增绿”行动忽视前期宣传和沟通工作，对市民和网友提出的问题回应不够及时，引起市民和网友的不满等问题，深表歉意。（4月19日中国新闻网）
80后女孩潘琦日前温和质疑青岛政府的相关决策。没有她认真的调研与质疑，没有她付出的那些努力，青岛可能不会对“毁草种树”的不当之处进行公开道歉。虽然，质疑并没有叫停40亿种树之举，但是，青岛市园林局以及市领导已经认识到应该尊重和敬畏民意的必要性。不仅承认前期论证不足、忽略民意、方案未及时公开、方案设计有问题，还向市民们道了歉。对于青岛市政府的态度，我们应该给予肯定。
道歉诚可贵，但反思价更高。这是一封道歉信，更是一次“教地方政府学会尊重民意”的普法教程。青岛市的道歉信具有范本意义，按信中的“反思”，我们就能找到一个政府敬畏民意的路子，找到敬畏民意的程序：其一，事前要进行科学而详尽的论证，而不是“拍脑袋”决定；其二，确定了植树方案，要及时公开公示；其三，要及时召开市民通气会，要听取市民的建议或意见；其四，要随时接受市民监督，对市民提出的不同意见进行必要且及时的解答。
现代政治体制之下，最忌惮的就是政府决策脱离民意。造成财政损失事小，政府丢掉公信力事大。尊重和敬畏民意，应该上升至制度层面。我们常说，政府是服务人民的政府，政府和官员应该学会倾听老百姓的声音，这比任何工程都更容易树立形象。希望各地方政府从青岛市政府的道歉信中，学会一些敬畏民意的实际做法，把好事办成让人民称道的好事。
