一次海上灾难，加上一段凄美的爱情故事，构成了《泰坦尼克号》的主要剧情。15年后，3D版《泰坦尼克号》在中国上映，不变的情节遇到新的社会环境，网络上的解读五花八门，意味深长。如现实主义版：两人用高帅富送的项链当定情信物，玩车震，高帅富被激怒，吊丝被消失，大船撞冰山，高帅富成功逃跑，女神救吊丝，为了让女神好好活下去，吊丝被冻死了；理想主义版：船长没有利用职权逃命，男人大多把机会让给女人小孩，乐队坚持演奏到最后；真实版：男女主人公双双生还，但两人的爱情没有了下文，露丝后来专心从事旅行写作，还曾在北京定居两年；民国教材版：“船既遇险，船长督促船员救护，既知无可为，乃发令下小艇，小艇既备，又令男子退后，妇孺登艇，男子闻令即退，无有喧哗。当时船上乐工照常演奏，曲曰：‘上帝乎，吾将近汝。’”
《泰坦尼克号》结局曲终人散，放在当下的中国环境，它所呈现的，除了凄美的爱情故事，更重要的是，遭遇灾难后，“船上的社会”所展示的秩序感与责任感。
不仅具体的个人有其社会责任，技术也受到责任伦理的制约。近来，有关“中式卷烟”项目参评国家科技奖一事，引发社会各界热烈反响，其中尤以30名院士联名发表公开信，反对“中式卷烟”入围科技奖反响最为热烈。有网友甚至认为，“中式卷烟”项目参评国家科技奖是对科技奖的侮辱。爱因斯坦在评价居里夫人时这样说道：“第一流人物对于时代和历史进程的意义，在道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。”一流的技术若没有道德作支撑，若没有对人类普遍幸福的关怀，必将面临技术真空，必将遭受舆论的斥责。
4月9日，央视主持人赵普在其微博提示不要再吃老酸奶（固体形态）和果冻，并表示“内幕很可怕，不细说。”此后有媒体微博继续跟进，引发网友对果冻产品的强烈质疑，中国食品工业协会糖果专业委员会发布函件否定了此说法，并表示“不能排除未来代表行业对微博信息发布者进行起诉的可能”。尽管随着权威部门及时发声澄清事实，缓解了网络上的质疑声，但丝毫不影响“内幕很可怕，不细说”这类句式的流行，究其原因，还在于当前的“内幕”文化太强势。
围观内幕一向是不少网友的习惯性爱好。4月12日，ID为“李琢19961003”的微博用户成为网友的围观对象，这个微博的博主在其微博连续数月吐槽官场“内幕”——“王三皮处长带起二奶到处跑”“春节收二万多礼金输完了”，诸如此类看似十分劲爆信息，在他的微博上俯拾即是。13日下午，成都计生委办公室主任李琢于发布个人声明辟谣，称自己并未开通微博。即使这样，网友对“内幕”的好奇心抑或偷窥欲，仍然使“李琢”很快上升为微博热门搜索。网络上爆出所谓官场“内幕”并非新鲜事，其中有真有假，它们的持续走红却意味深长。若官员做好本分，走出官场潜规则的套子，想必也就身正不惧影子歪了。
