8日，免费午餐基金周年庆典上，中国社会福利基金会发布基金2011年财务报告，从2011年4月2日项目启动到去年12月31日，免费午餐基金共募集善款1833万元。中国福基会表示，这是基金会首次针对下面的项目发布单独的财务审计报告。此外，免费午餐的基金信息披露平台也在基金会中心网同步上线，拥有独立第三方信息披露专题页面。（4月9日《新京报》）
“把免费午餐的信息披露工作做好，对公益行业也是一种促进。”免费午餐基金管委会主任肖隆君这样表示。免费午餐项目发起人邓飞也提到，（福基会晒的这个财务）报告代表着免费午餐为公益组织和公益领域所做出的探索，免费午餐愿意做先行者，通过公平、透明和接受监督来提升公益事业公信力。很显然，在一些慈善机构遭遇公信力之困的现实语境中，唯有不断公开真实可靠信息，让公众评头论足，便于质疑者推敲和挑剔，民间慈善才能提振自身形象，赢取公众信任。
做慈善，光靠满腔激情不够，靠道德感召力也不够，必须依赖专业化操作，制度化推进。要激发人们源源不断的善念，就得让人们参与其中，让捐款者放心，让有需要的人真正得到满足。
如今，免费午餐晒了财务报告，一时备受好评，但也受到一些网友质疑，认为晒得还太粗糙，比如有网友称，“详细的账单呢，采购和分派学校的支出呢？”还有网友表示，“管理费用竟有17万多！”无论是合理质疑还是误读，这些异议对免费午餐项目来说都不是坏事。比如有网友认为不该使用管理费，这也许有些苛责，但面对苛责，相关人员不妨耐心解释。包括有声音认为：越来越庞大的“免费午餐”公益项目，到了更专业的时候了——工作人员不应再全是志愿团队，应该考虑吸纳专职的专业人士。此说也值得相关人员考虑。
央视主持人张泉灵介绍说，邓飞的团队是一群很“抠门”的人。他们让参加活动的嘉宾自己付差旅费。他们不舍得在活动贵宾间放矿泉水。他们买最便宜的连封皮都没有的监委会聘书。因为他们是这么算的：一张上海到北京的往返机票是1000份免费午餐，两瓶矿泉水是一份午餐……只有“抠门”又透明的慈善人才是捐赠人信任的好慈善人。对来自公众的善款，确实应该抠门一些，抠门不是全部，公开透明，专业化操作，制度化监督，这是免费午餐项目走得稳健的前提，期待免费午餐项目走得更远，为其他类似项目树立标杆性意义。（王石川）
