流感来袭，广州各大医院持续多日门诊被挤爆，有女医生因为病人太多累到哭，也有儿科医生看病看到颈椎病发作。有医生发微博呼吁限号，但引发争议。记者采访发现，这一建议虽然得到不少同行认同，但多数市民仍反对限号。市民王先生认为，医生以救死扶伤为天职，这个时候病人有需求，医生应该满足。（3月28日《南方都市报》）
“看病累到哭”是一个透支的信号，既有身体上的，也有心理上的。“哭”也是一种无奈与沮丧的表达，没有办法解决“麻烦”，只能通过哭来宣泄与抗议。哭过后，还得擦干眼泪，迎接这种每天上百个病号的挑战，谁叫你是在大医院工作。
但无论是对医生，还是对患者而言，这种“挑战”可能都是弊远远大于利的。毕竟，一家医院能提供的医疗资源是有限的，一个医生接诊病人也并不是越多就越好。如果医生总在超负荷工作，很可能将意味着医疗服务质量下降。
一方面，服务人数太多，医生们只能人为地压缩接诊时间。在国内，门诊医生平均只肯花5分钟在一个病人身上，时间甚至更短。很多病人时常抱怨，为什么医生说话时间总是那么短？一点人情味没有！自己的病情还没说完，还有很多问题欲问，医生却已经迫不及待地只想把自己打发。这都将进一步削弱医患之间的信任，影响到医患关系的和谐。
另一方面，如果医生长期工作超负荷、体力消耗大、心理压力，身体不健康，心理状态处于“负面”水平，出现差错的几率可能将水涨船高，最后造成误诊误治，最后影响到患者的生命安全。在这方面，我们并不缺乏案例。
如果愿意承认，要确保看病质量，必须留出足够或者说标准化的时间，确保医患沟通质量。一个医生每天的服务能力是有限的，在确保看病质量的提前下，时间与精力只足以应对30-50个病人。是不是应该进行限制挂号？答案已经显而易见。
但无奈的现状是，正如医生张子谦直言的那样，“领导以为人头涌涌才是好现象，实际上是以牺牲了医疗安全质量作为代价。”实际上，这或许还和经济利益有关。一些医院将追求利益最大化放在病人及员工权益之上，一旦进行挂号限制，领导者既担心经济受影响，也害怕招惹来舆论的质疑。病人呢？则总认为医生应该尽量满足他们的需求才算尽责。如果一个医生到了下班时间，但还有挂号的病人没看完，如果他的选择是准时上下班，那一定会被指责与抱怨的口水吞没，被认定为不是一个“负责”的“好”医生。
因此，在两种观念的施压下，一些医生只能选择默默地“适应”这种工作环境，甚至是付出透支身心健康的代价。北京大学人民医院心内科主任胡大一教授曾披露，在完成的对386家医院的4032名医生进行专项调查后，他得出的结论是，中国内地医生群体健康状况不佳，超过四分之一存在心血管疾病风险，35岁以上男性医生高血压患病率已是健康人群的两倍。40岁以上无论男女，相对发病风险都远高于同龄普通人群。
“看病累到哭”是一个危险的信号，如果不保障医护人员的工作权益，还给他们合理的工作量，权益受伤害的除了医者，可能还有患者。
