卖肾买iPhone，常被视作坊间笑谈，可据媒体调查，它不乏现实案例。多个卖肾者受访时表示，卖肾的共同原因是“缺钱”，其中有人是为了买iPad和iPhone，有人是为了凑钱给女友打胎。在器官交易的产业链中，中介、老板、主刀医生每层都会拿钱，出卖器官者所得甚少。（3月26日 《南方日报》）
凛冽现实，为我们贡献了不少荒诞剧素材，“削肾客的救赎”就是其中之一。因为“缺钱”，卖肾者走上了歧路，让人生缀上了悲催的底色。短暂的物语满足后，伴随而来的，常是追悔啜泣，委实可哀。
卖肾之憾，在透支健康，乃至残害生命。保护器官完整，是保障生命权的题中义。公民自珍自爱，也涵盖“慎待身体”在内。可为何出卖器官，仍成为某些人的“无奈”选择？
为了iPhone、手机抑或救急，卖肾者慌不择路。在身体和物质的权衡中，他们选了后者。这般抉择，看起来很轻佻：iPhone之类，无非是为享受，而不是刚需，为买iPhone而“献肾”，实则欲求过度，迷失了需求的边界；即便“缺钱”，也完全可另谋办法，哪怕“开源”不成“节流”，也不应有卖肾的极端举动。
在私权层面，处置自身身体，究竟是否属人权，仍存争议。可毋庸置疑的是，身体器官，非到穷途，不应成换取物质的筹码。迄今为止，对人身器官的市场化，或者说把器官矮化为可买卖的“商品”，都罕有法律条文的认可。轻易卖肾，显然缺乏理性。与其将部分卖肾者的厄境称为“命运之困”，不如归因于“认知盲点”。
“削肾客”走偏锋，远非“咎由自取”那么简单。卖肾之举，之所以会形成“产业链”，缘于悖谬需求的对接。器官交易中的组织者、操作者，在暴利牵引下的“利益诱惑”，对卖肾者的误导、助推，无异于作恶。
畸形的卖肾市场，本是法治暗区。非法的器官买卖，侵犯人的身体权益，也戕害了民众器官捐献的积极性。在中介、医生、老板等结成的“利益梯队”里，器官沦为利益增殖的“本钱”。在辗转的利益交换中，他们获利颇丰，只不过，这“利”是于法不合的黑心钱。血腥的摘肾举动，将资本的嗜血一面勾画无遗。
器官买卖，猖獗不止，从“卖身广告乱贴”“卖肾行业兴盛”的乱象里可见一斑。监管黑洞，难免又成舆论责难的靶心。“徒法不足以自行”，卖肾产业显然不是“喊喊口号”“表表态”可禁绝。零容忍，当以严执法为切入点。
黑色利益的触觉再灵敏，执法也不应懈怠，而应表现出充分的韧性和张力。毕竟，当窘困者消费欲望的“火花”，遇上牟利组织伸出的“干柴”，酿成火灾在所难免。而民众，也会在“偷肾”“卖肾”传闻里动辄脊背发冷。
