近日来，吊丝（屌丝）一词爆红网络。“吊丝”最初被定义为出身卑微的年轻男性，“穷矮丑”成为他们的形象，与之对应的“高富帅”。专家称“吊丝”的传播具有庶民叙事的特征，由下而上地对主流话语、价值观进行反抗。“吊丝”所反映的集体焦虑，折射当下社会问题。（3月24日中国新闻网）
“吊丝”一词诞生于去年10月，远播盛行于今年3月。如今的“吊丝”，不但占领了中国大陆互联网，还“占领了奥巴马”；不仅是出身卑微年轻男性的“青春情绪”，更成为社会公众的“集体焦虑”。“吊丝”之说为何走红，这不仅反映出新鲜新奇、轻松幽默的网络语言特性，更折射出社会公众对当前分配不均、机会不公的普遍焦虑。
应该说，改革开放的30余年，是中国经济快速发展、各项事业不断前进、群众生活不断富裕的30余年。经济的发展，必然会催生先富的群体，必然会产生收入差异。但是，不得不承认，随着少部分富人的“炫富”、少量官员的“炫权”，特别是“官二代”、“富二代”时不时暴露出的种种雷人之语、眩人之行以及随着改革深入暴露出的社会分配不均、机会不公等问题，正在不断刺痛普通大众本已脆弱的神经和心灵。或许，正是这个由头，导致了“吊丝”心态从“爱情失败者”迅速蔓延至普通大众，使“每个人心中都有一个吊丝”。
其实，富并没有错、官也没有错，广大“吊丝”也并不是仇“富”、仇“官”，“吊丝”们只是不满于少数“富人”暴富和“官人”谋私造成的社会不公、特别是机会的不公。或许，一个或少数“吊丝”爱情的失败，可以归结为“吊丝”情商不高导致“两情”的“不相悦”；但是若整个“吊丝”群体在爱情上都面临着相似问题的话，那暴露的就不再单是情商或“两情”问题，可能更多的是社会问题了。爱情只是小问题，“吊丝”恋爱也只是社会百态中的小形态，但若整个社会都产生了“吊丝”心态，或者都面临着“吊丝”爱情的悲剧时，这就不再是小问题，而是一个值得重视和深思的社会大问题。
客观地讲，人与人之间由于家庭、地域、环境、智商等因素，在参与社会竞争时，所能凭借的资源就是不平等的。也就是说，任何一个社会都不存在绝对的公平。但是，机会公平的社会却是能够建立和存在的。所谓的机会公平，就是让所有人都能有均等的机会面对同一竞争的公平。这既是社会进步发展所需要的环境，也是所有人长久生存发展的根本。“吊丝”一语，与其说是社会公众无奈的自嘲，还不如说是大家对社会机会公平的一种热切期待！
诚然，世间本就没有一蹴而就的改革，也不会出现一蹴而就的成功。但是，大家还是期待，随着改革的不断深入，社会的不断进步，“吊丝”之事还是早日了却为好。
