针对部分地区殡葬收费内容庞杂、价格较高的现状，日前，国家发改委会同民政部发布了《关于进一步加强殡葬服务收费管理有关问题的指导意见》，提出遗体接运、存放、火化等基本殡葬服务将执行政府定价，遗体整容、防腐等延伸服务按非营利性原则执行政府指导价（3月25日《新快报》）。
“清明时节雨纷纷，丧葬之人欲断魂。”每逢清明渐至，总有网友难以排遣内心的悲愤与无奈，以顺口溜嘲讽殡葬业暴利。殡葬业暴利并非新闻，调查显示，殡仪馆每个工种都发死人财。一般来说，物价部门规定殡仪馆利润率是50%至100%，但实际上，部分丧葬用品利润甚至高达2000%。有人感叹死不起，“死无葬身之地”，在这种语境中，国家相关部门规定基本殡葬服务执行政府定价，延伸服务执行政府指导价，可谓恰逢其时。
但是不能过于乐观。一方面，政府定价或指导价能否落实，值得考验；另一方面，从现实检验看，不少殡仪馆变着法子发死人财，据报道，江苏南京早就推行殡葬基本服务政府定价，比如运送、冷藏、火化这3项基本服务是由政府定价，但实际上还是有人感叹殡葬暴利。究其因，殡葬馆堤内“损失”堤外补，忽悠死者家属讲面子、摆排场，如果不在殡葬延伸服务上多花些钱，既对不起死者也对不起生者。
“上有政策下有对策”，与其殡葬基本服务由政府定价，不如强化殡葬业的公益化。推行公益化，由财政埋单，可以压缩殡葬部门渔利的冲动以及上下其手的空间。实际上，基于民怨，有的地方拟推出积极措施，将基本丧葬费的免除由特殊群体推广到全体居民，让百姓办丧切实减轻负担。这是遏制殡葬暴利的有效之举。
当然，最不容忽视的是，老百姓感叹死不起、葬不起是一个系统性的过程，殡葬基本服务只是一个方面，延伸服务也是因人而异，最让老百姓难以忍受的是墓地价格。放眼现实，墓价涨幅超过房价早已不是新闻，一个墓穴动辄数万、数十万甚至数百万元，都有现实依据，媒体早已对此予以报道过。有网友称，都说房价飞涨，这跟墓地比起来差远了！更有人哀叹，“生买不起房，死买不起墓！”墓地为何价格飙涨，远超房价？原来其中包含了权力乃至垄断的价格。
调查显示，不少墓地经营者都有着事业单位的背景，不仅不交土地使用的租金，税拿的也很少，有的甚至还有财政拨款。如此幕后，让人错愕！炒墓者利用权力拿到了免费的墓地，天价卖（租）给民众，真是无本万利，不仅无本，甚至还能享受财政拨款，真是一个扭曲而异化的畸形怪胎。
是谁制造了这个怪胎？与不安分的权力有关，也与一些利益主体嗜利有关，但不容回避的是，主要原因就是垄断。因为是垄断，我的地盘我作主，我想把墓地交给谁经营就交给谁，或者我自己直接赤膊上阵，成为自我经营的利益主体。有论者称，不少地方的殡葬服务机构本身就是行业管理部门或者与其“沾亲带故”，相当数量的地方民政部门将准入审批权变成了经营独占权，造成的格局俨然是“只此一家，别无分店”。如此乱象，正折射出体制性之病。
“你是孝子吗？你孝顺父母吗？你就忍心让父母都居住在那么一个小格子里面吗？”这是电影《非诚勿扰》中墓地推销员推销墓穴的一个场景。令人忍俊不禁之余，不免黯然。由是言之，面对畸高的墓地价格，监管部门是不是像约束殡葬业基本服务一样监管一番？
让死者有尊严地死去，让公民死有所安，考验着公共政策的善意与良策。期待殡葬业尽快公益化，让每个公民都不再为死不起、葬不起焦虑和愁闷。
