去年11月，网友“安东一怪”在网上发表了名为《涟水交巡警大队你妈叫你晚上上街查氙气大灯呢！！》的网帖，随后被江苏涟水县公安局以“公然侮辱他人”为由处以行政拘留9天的处罚。（2月26日《羊城晚报》）
公民发帖批评交警大队行政不作为，公安局便以“公然侮辱他人”为由，将其行政拘留。不知是公民戳到了公安部门的痛处，经不起这般“侮辱”，还是公安部门由行政不作为演变为行政乱作为，在“自取其辱”？
首先必须承认，在当今法治社会，公安部门作为公法人，不具备私法人享有的名誉权，公安部门更不能针对公民提起名誉侵权及侮辱侵权诉讼。而公安部门的交巡警作为执掌公权力的公众人物，其名誉权、隐私权也需要受到限制，即便他们自认为受到公民“侮辱”而提起自诉，法律也不应无条件支持他们的主张，因为法律不能要求公民对公职人员的批评百分之百事实准确、态度中肯、言词文明，否则只会从根本上将公民的批评权、监督权彻底取消。即便公民的批评有不当或失实之处，公安部门享有充分的公权资源和话语渠道，完全有条件以适当方式予以公开澄清，而大可不必针对公民提起名誉、隐私及侮辱侵权诉讼。
退一步讲，即便是公安部门要对公民提起名誉侵权及侮辱侵权诉讼，也应依法按程序办事，岂能擅自动用国家公器，以一个子虚乌有的罪名，将发帖批评交警大队行政不作为的公民行政拘留？可见，在公权施展淫威之下，公民的人身权、话语权等几乎所有的权利都被无情地剥夺，只能任其宰割了。不管你有罪还是无罪，也不管你认不认罪，先关押你几天再说。万一你被整得“心服口服”，或者上级有关部门追查一下来了，便撤销案件，再将你“无罪释放”。至于你的人身自由、你的身体健康、你的经济损失等等，还是自己“吃不完兜着走”吧，谁让你自不量力，与权力部门博弈，以卵击石呢？
事实表明，普通公民很容易受到他人的侮辱，但公职人员理当具有比普通公民更强的“抗侮辱能力”，而公安部门根本不可能受到“侮辱”，所谓“公然侮辱他人”纯粹是无稽之谈。孟子说：“人必自侮，然后人侮之，家必自毁，而后人毁之。”如果公安部门动辄控告公民“侮辱”，并将“公然侮辱他人”发展成为打压公民批评的利器，那么只能说明，他们其实是在践踏法律、滥用权力、自取其辱罢了。（汪昌莲）
