新闻：江苏省响水县一名疑犯遭公安局刑讯逼供死亡，家属得到178万元赔款后，放弃尸检，火化遗体。近日，涉嫌刑讯逼供的该县公安局原副局长陈进兵，站在法院被告席上时，否认公诉方大部分指控，并反告检察院在取证过程中对他也进行了刑讯逼供。（2月5日《京华时报》）
从手执公权力的“加害方”，到被“殴打、诱供”的“被害方”，陈进兵的角色转换，快得似乎连他自己也想不到。如果陈进兵的反告内容属实，就证明公权力不受制约，没人能幸免，不论你是一介平民还是身居要职。
尽管检察院否认刑讯逼供，并表示将出示全程录像录音供法院判定，然而众多的“躲猫猫死”、“喝凉水死”似乎已将公众的信心耗尽。在透明公正的监督方缺位的情况下，谁能保证这不会演变成一场“不管你信不信，反正我是信了”的黑色幽默呢？
在刑事案件的侦破严重依赖于口供的情况下，刑讯逼供、冤假错案难以杜绝。保护嫌犯的权利，就会增加司法成本。然而，必须看到，在统计数据上，冤假错案是一个冷冰冰的数字，落实到每一个人身上，都是有血有肉的悲剧。
谁都有可能成为下一个被逼供者。治理刑讯逼供、加强权力监督，是推进法治和文明的必须步骤，也是对生命权利的神圣保障。
