近日微博流传“唐河公安局长郑勇强奸少女”事件，2月1日，唐河县网络新闻管理中心发布情况说明称，唐河县委高度重视，已展开调查。（2月2日大河网）
正常重视公正调查、依法办案就够了，而不一定非要“高度重视”。之所以咬文嚼字说“高度”，是因为对官方态度一夜之间的急转令人迷惑。“近日微博上流传”，那至少是有几天了，可当地不但没有反应，而且还撒谎；眼看捂不住了，旋即来了个“县委高度重视”。也就是上午、下午的工夫，从“无此人”、“不知情”到“有此人”、“高度重视”，该如何解释呢？
“强奸少女”之事究竟有没有，需要调查，不能凭一条微博便信其有；是否有人造谣陷害，现在也不好说。然而，当地官方的调查有没有公信，也是个难判断的问题。
犹记得，2009年宜宾发生国税局长卢玉敏“嫖幼”案，最初当地警方称不构成犯罪，“属于不知道何某是或可能是不满14周岁幼女”的情形，然而这条司法解释早已暂停执行，当地警方以一条失效的条文定案，显然是有意包庇；虽说卢玉敏最终被以强奸罪判处重刑，但是当地涉嫌包庇的问题却给政府公信与司法公正留下社会阴影。
当然不能将“强奸少女”的投诉事件和几年前宜宾案相提并论，然而相似权力环境下会否存在某些相似情况？面对当地官方撒谎等等疑点，不能不质疑。
