浙江省政协委员宫毅建议，把农民工称谓改成“外来务工者”、“新某某人（如新杭州人）”、“新居民”、“新产业工人”等。早前广东河南都表示要改变农民工称谓，深圳提出叫“援建者”（1月15日《今日早报》）。
实际上，网络上这样的改名征集，更是不胜枚举。似乎关心农民工，就是改称谓，以致几乎成了一场改称谓比赛。我觉得名字上纠结过头，就变成了伪关心。
其实，只要“农民”不带有歧视性质，那么，脱胎于“农民”的“农民工”，当然也没有任何的贬义色彩，如果主观涂抹了贬义色彩上去，那么需要改变的正是自身的观念，否则，不管给“农民工”改怎样的称谓，这种歧视仍然存在。
当然，现在“农民工”几乎是不平等地位的代名词。工资低还经常被拖欠、工伤事故得不到保障、加班没报酬、劳动条件恶劣……但这一切并不与“农民工”的称谓有什么关系。如果不改革根子上的东西，即使改变“农民工”的称谓，也并不会让他们得到任何实质上的好处。
一个称谓后面的群体的命运，才应该更让人关注。就如当年知识分子被称为“臭老九”，改革开放后谁还这么叫？不是大家不叫了，而是事实上知识分子的地位和待遇都大幅提高了。
因此，纠缠于称谓这些形式上的东西，毫无意义。消除对农民工的歧视，并改变他们的命运，还不如大家都来做些实实在在的工作，比如维护他们的权益，提高他们的待遇和地位，让他们在城市里不仅安居乐业，更能发挥自身的价值。（浙江 钱夙伟）
