国务院总理温家宝11日主持召开国务院常务会议，研究部署进一步加强质量工作。会议认为，我国质量水平的提高仍然滞后于经济发展，提出完善企业质量档案和产品质量信用信息记录，建立质量失信“黑名单”并向社会公开。（1月11日新华社）
无须讳言，现实生活中的确存在一些不讲质量、不讲信用的企业，有的为节约成本而偷工减料，或掺杂使假，更甚者是添加一些有害物质；有的则是大作虚假广告忽悠公众。这都给消费者造成重大人身危害、经济损失，毒化了社会风气，严重扰乱了市场公开、公正、公平有序的竞争秩序，使整个社会的信用状况和道德水准有所下降。
造成这种现象的主要原因是：有的企业认为讲不讲诚信无关紧要，片面理解市场经济只讲赚钱，不问手段。还有政府有关部门监督力度不够，失信者难以受到应有的惩罚，或即便受到惩罚，其代价也远低于商业失信带来的收益，而让老老实实做生意的“诚信者”感到吃亏，进而走上歪路。
在此语境下，国务院提出建立质量失信“黑名单”并对外发布，不失为对企业生产经营行为加强监督管理的好办法，非常值得期待。
一方面，质量失信“黑名单”有利于监管部门从事后投诉处理向事前主动预防转变。通过完善企业质量档案和产品质量信用信息记录数据库，优点、污点都记录在案，实行信用分级，对信誉好的市场主体提供便捷服务，激励守信；对信用缺失的市场主体，采取重点检查、社会公示、严厉惩处等措施，提高其失信成本，有利于打击社会经济生活中失信违法现象，让失信者不敢再犯、无力再犯或者干脆出局，有利于约束企业生产经营活动遵纪守法，提高社会整体信用等级。
另一方面，质量失信“黑名单”让企业置于众目睽睽的监督下，企业就会增强自我诚信意识、约束自身不良行为。消费者通过政府公布的“黑名单”信息，就可以选择购买信用度高的企业的商品，这既可以给企业提供一个公平合理的竞争环境，也给公众提供一个放心的买货场所。
当然，企业质量失信黑名单要准确无误，才能发挥作用。因此，有关部门除加大产品质量监督检查力度、严格监管外，还应建立详细的评价规则与透明的评价信息，建立质量风险分析与预警、预防质量安全保障机制和质量诚信体系，及时公示信用记录，并接受群众监督、社会监督。相信有了千万双眼睛的监督，肯定比有关部门的挂一漏万更全面、更具实效。
