近日，杭州娃哈哈集团董事长宗庆后接受媒体采访时表示，近些年不少所谓的“食品安全问题”都是有人故意炮制出来的，但一些媒体却利用消费者的心理大做文章。宗庆后另称，问题食品的源头在农产品上，如果不抓好这个问题，要解决食品安全问题是非常困难的。(1月11日《中华工商时报》)
说媒体应当遵循客观、科学的准则，这话说得在理。但是，说“食品安全问题”都是有人故意炮制出来的，是一些媒体利用消费者的心理大做文章，就很值得商榷了。言下之意无非是，即便媒体不是食品安全问题的始作俑者，至少也是“帮凶”，好像媒体不报道，食品问题就不存在了一样。这无疑是颠倒因果。
食品安全问题层出不穷，个中原因，公众早已心知肚明，不仅缘于厂家利欲熏心、诚信缺失、“道德滑坡”，也缘于制度千疮百孔，比如“惩罚性赔偿”缺位等，更是缘于“九龙治水”、监管不力。怎么数，责任都轮不到由媒体来承担。首先是存在问题，然后才有新闻报道，而非媒体不报道，问题就会凭空消失。自己捂在被窝里放屁，就完全不臭了吗？
迁怒、推责于媒体，无非是回避、转移自己的责任，不过是一种“讳疾忌医”的扭曲心理。问题就在那里，媒体的报道会产生一种倒逼作用，反而有利于尽快查漏补缺，解决问题，更好地发展；否则，问题积攒日久，伤害的还是自己。舆论监督不是万能的，但没有舆论监督是万万不能的。还拿食品安全问题来说，媒体监督不一定能杜绝问题食品，也不一定能杜绝不良企业胡作非为，但是没有媒体监督，问题食品毫无疑问会更加肆虐，不良企业也会更加猖獗。
从这个角度来说，媒体监督不过是以“短痛”避免“长痛”，以很小的损失避免更大的代价。媒体监督不是向企业“找茬”，而是“逼迫”企业“向善”，以获得更加广阔的发展空间，责怪媒体无异于“因噎废食”。退一万步说，就算有媒体想“故意炮制”食品安全问题。可是“身正不怕影子斜”，要是食品企业都严于律己、无懈可击，人家还炮制啥？可现实中，有些人有浓厚的“手电筒思维”——只照别人，不照自己，看到的都是别人的不对，却很少躬身自省。
