网络反水,惊起一滩鸥鹭

时间:2012-01-05 13:15   来源:广州日报

  最近几天,两起网络反水事件传得沸沸扬扬。

  其一,在网络中热传的“男子携情人逼死原配”的当事人肖艳琴“死而复生”,网络舆论因此发生转向。(1月4日《大河报》)

  其二,清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚1月2日在微博上炮轰清华大学校长顾秉林。但一天后,尹稚又发微博称,一天前的“大义举报”不过是一席“酒话”。(1月4日《哈尔滨日报》)

  “不是我不明白,这世界变化快”,虚拟的网络世界概莫能外。一边是死而复生的跨年巨献,一边是徘徊在半梦半醒之间,如此荒诞离奇,不由得使人想起李清照的一首小令:常记溪亭日暮,沉醉不知归路,兴尽晚回舟,误入藕花深处。争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。群情激昂的网民自认为触摸到了真相,却不料当事人只是“沉醉不知归路”之际的呓语,当事人固然可以“挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,骤然惊起的一滩鸥鹭却仍惊魂未定,无枝可栖。

  毋庸讳言,类似的一幕在互联网上已经无数次上演,乃至于坦然面对事态发展的大起大落,俨然衡量一个网民是否成熟的重要标志。围观确实在改变中国,但每个围观者也都在此过程中被潜移默化地改变着,很难说清楚,这到底是幸事还是不幸。问题的关键是,肖艳琴和尹稚戛然而止后的全身而退,毫无疑问是把自己的支持者赤条条暴露在对方火力之下,意味着所有的网络指控全部偏离了标靶,甚至不免被视为“网络暴力”的又一次集中展示,这令那些一心主持正义的网民情何以堪?

  利用网络营造声势的同时,通过自己不负责任的举动欲加之罪,这对于孱弱的网络力量到底意味着什么?类似举动越多,网络空间将变得越逼仄,这难道就是这些当事人想要的结果?

  不得不提的是,1月1日,深圳网友“老铁”带着20万元现金和银行卡,来到深圳市民中心广场,向网友发钱。此前他曾称如上证未收在3000点以上,将给每个转发的网友100元。他表示,发钱只为信守承诺。(1月4日《新京报》)“老铁”用自己的行动兑现了诺言,用自己朴实的话语道明了一条最基本的处世准则:网络也有道义,马甲也有尊严。

编辑:张洁

相关新闻

图片