“少年强则中国强”。 梁启超这一名言，启迪我们要时刻关注“祖国的花朵”，她们是盛开、是疯长、还是凋零？须臾不可怠慢。
小悦悦被碾、路人冷漠，连续爆出的校车伤亡等祸事，以撕裂人心的惨痛事实警示国人，少年正当成长期，亟须给予格外的呵护。国务院常务会议决定，从2011年秋季学期起启动农村义务教育营养改善计划，财政拨款160亿元，给予680个贫困县市约2600万在校生日三元午餐补贴。12月11日，国务院法制办公布《校车安全条例（草案征求意见稿）》，明确接送幼儿、小学生的应是专用校车，还赋予校车三项优先权。这些温饱孩子饥肠、保障孩子安全的大举措，其深刻含义是使“少儿优先”成为全民共举的风向标！
在贫富悬殊的眼下，“少儿优先”应是各有重点。富裕家庭子弟“要星星不给月亮”，营养过度使孩子吃得成为小胖墩；教育过度使孩子累得“伤”在起跑线上，亟须以教育科学化为先导，化解“拔苗助长”。对于那些留守儿童及城市贫困儿童，需要的则是最紧急、最实际的扶危济困。最近“记者走基层”里所披露的种种现实，不能不使人鼻子发酸：青海玉树孩子们衣着单薄；贵州山区有些孩子饥肠辘辘；云南山道上孩子们光脚赶路；西部许多小学，孩子们从未见过一本课外图书。许多人良知被打动，募集寒衣、捐送图书、资助经费……风起云涌。南京四口贫困之家一周收到25万爱心款、云南寻甸县彝族姐弟失学危机等，被记者化解。这一切，与校车安全等决定一起，上下同心汇成一股暖流。
如何使这股暖流制度化、持久化、普及化？万千事实证明，“吏治严，天下安”。一切善政，离不开县市乡村政权的实干，他们行使的是公共权力，运用的是财政资金。“百年大计、教育为本”；“再穷不能穷教育、再苦不能苦孩子！”有些地方领导不打折扣、忠实执行。《中国青年报》记者来到河北大名县委县政府大院，目睹一排排破旧平房。这里展现出一幅感人的风景线：“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”但，与此相反的是，年财政盈余仅十几万二十几万元的安徽望江县，竟然建起规模相当于“8个美国白宫”的豪华办公楼。《商都新闻》这一曝光，引起广泛关注。如此浪掷有限的宝贵资金，那孩子们的校舍、校车还会有什么好果子吗？
“少年强则中国强”是梁启超的远见卓识。一个漠视少年的民族，是没有前途的民族。为官一任当自问：只知向“权力”倾倒，做个忽视民生、冷漠下一代的庸官，还是由衷体恤弱者，做个造福一方、关切下一代的公仆？
