不要复杂化消费“保时捷少女救人”

(保时捷少女叫来司机帮忙抬起晕倒的妇女)

　　近日在广州海珠区宝业路，一名妇女晕倒在人行道，有路人报警但无人上前，这时候，一辆蓝色保时捷跑车在路边停下，一名穿着光鲜的十三四岁少女下来，向晕倒妇女询问情况。见围观的路人没人帮忙，她又叫上开车的男子，两人一起将妇女抬到跑车上送往医院，然后自己打车离开。富家女开保时捷救人，是“最美女孩”还是作秀，引发网友热议。（12月26日《广州日报》）

　　事件本身不复杂，一名坐豪车的少女看见一名倒地的妇女，不加思索，及时伸出援手——就这么简单，复杂的是随后而来的舆论：喧嚣中，有网友作老成状，说这少女思想单纯，所以去救人了；更有网友语不惊人死不休，称少女家里有钱，不怕被敲诈，所以......

　　这就是当下的网络民意，看到有人毫不犹豫做好事，就下意识地揣测“新闻背后的新闻”，硬要把一件本来再简单不过的事情平添一番口水。这让人困惑，为什么“保时捷少女”救人却被如此“消费”？难道她做错了什么？

　　假设一下，假如少女坐在豪车上对倒地妇女视若无睹，扬长而去，当时在场围观的路人甲路人乙一定要义愤填膺，如果恰好有媒体记者赶来，他们肯定要大加讨伐其“为富不仁”，以显示自己多么具有正义感。

　　这是颇为流行的舆论模式，只要你与官员、富人等等沾边，不管做不做好事，你都难逃被“网友质疑”的命运。而要怎样做，才能让大家满意呢？也许网友自己也说不出来，但他们就是觉得质疑是他们理所当然的权利。就像这名少女，当时这么多路人只围观不行动，她行动了，最后掌握话语权的却是围观者。这里面难道没有问题么？

　　不得不说，以网友为代表的那一部分公众的心态出了问题，失去了一码归一码的认知能力，习惯于挑剔，甚至胡缠蛮搅，将本来属于高度理性思维活动的质疑推向另一个极端——谁都不相信，怀疑一切，觉得所有人所有行为背后都藏着不为外人道的目的。

　　穷人未必就拥有道德高地，富人也未必就没有爱心，这本来是无须赘言的生活常识。可在“质疑过敏症”的驱使下，常识被消解了，简单的人与事变得云山雾里一般，没了真相，只有揣测。

　　这名做好事不留姓名的少女消失在公众视线，面对其善举，那么多网友为什么就不能简简单单地说一声：这女孩子，真的好棒，进而扪心自问：小女孩都能这般行事，为什么我们这些成年人反倒顾虑重重？