(保时捷少女叫来司机帮忙抬起晕倒的妇女)
近日在广州海珠区宝业路,一名妇女晕倒在人行道,有路人报警但无人上前,这时候,一辆蓝色保时捷跑车在路边停下,一名穿着光鲜的十三四岁少女下来,向晕倒妇女询问情况。见围观的路人没人帮忙,她又叫上开车的男子,两人一起将妇女抬到跑车上送往医院,然后自己打车离开。富家女开保时捷救人,是“最美女孩”还是作秀,引发网友热议。(12月26日《广州日报》)
事件本身不复杂,一名坐豪车的少女看见一名倒地的妇女,不加思索,及时伸出援手——就这么简单,复杂的是随后而来的舆论:喧嚣中,有网友作老成状,说这少女思想单纯,所以去救人了;更有网友语不惊人死不休,称少女家里有钱,不怕被敲诈,所以......
这就是当下的网络民意,看到有人毫不犹豫做好事,就下意识地揣测“新闻背后的新闻”,硬要把一件本来再简单不过的事情平添一番口水。这让人困惑,为什么“保时捷少女”救人却被如此“消费”?难道她做错了什么?
假设一下,假如少女坐在豪车上对倒地妇女视若无睹,扬长而去,当时在场围观的路人甲路人乙一定要义愤填膺,如果恰好有媒体记者赶来,他们肯定要大加讨伐其“为富不仁”,以显示自己多么具有正义感。
这是颇为流行的舆论模式,只要你与官员、富人等等沾边,不管做不做好事,你都难逃被“网友质疑”的命运。而要怎样做,才能让大家满意呢?也许网友自己也说不出来,但他们就是觉得质疑是他们理所当然的权利。就像这名少女,当时这么多路人只围观不行动,她行动了,最后掌握话语权的却是围观者。这里面难道没有问题么?
不得不说,以网友为代表的那一部分公众的心态出了问题,失去了一码归一码的认知能力,习惯于挑剔,甚至胡缠蛮搅,将本来属于高度理性思维活动的质疑推向另一个极端——谁都不相信,怀疑一切,觉得所有人所有行为背后都藏着不为外人道的目的。
穷人未必就拥有道德高地,富人也未必就没有爱心,这本来是无须赘言的生活常识。可在“质疑过敏症”的驱使下,常识被消解了,简单的人与事变得云山雾里一般,没了真相,只有揣测。
这名做好事不留姓名的少女消失在公众视线,面对其善举,那么多网友为什么就不能简简单单地说一声:这女孩子,真的好棒,进而扪心自问:小女孩都能这般行事,为什么我们这些成年人反倒顾虑重重?