12月4日下午，邢台市公安局桥东分局的微博上爆出一条惊人消息：自称拥有曹操墓造假的十多项铁证而一夜之间蹿红网络的“闫沛东”，真实姓名为胡泽军，其实是一名网上逃犯。2005年，他因冒充记者骗人钱财而被邢台警方列为网上逃犯，目前仍在对其进行追捕，并悬赏500元征集破案线索。（12月5日《燕赵晚报》）
这是一个过于戏剧化的事情，打假之人居然是个造假之人，“闫沛东”所公开的四个身份没有一个是真的，他的邢台师专学历被否认，博客头像曾用中国社科院学部委员刘庆柱的照片，而且他还是一名犯罪嫌疑人，涉嫌多起诈骗案件，被指曾冒充记者骗钱，6年前被警方网上追逃。
打假之人造假，那些力挺曹操墓属实的人可以长嘘一口气了，而为曹操墓焦头烂额的安阳相关官员似乎也可以如释重负了。但是，“闫沛东”造假是一码事，曹操墓是否属实是另一码事。质疑曹操墓的人很多，曹操墓是否属实，并没有定论。
其实，更值得反思的是，胡泽军这样一个有前科的人，一个不学无术的骗子，为何能够摇身一变成为学术红人？这自然与胡泽军善于蛊惑、巧妙抓住受众心理有关。比如，他自称已从事三国文化学术研究及魏晋南北朝考古21年，足迹遍布冀豫；在曹操墓事件处于胶着状态时，他常有惊人之语，声称自己拥有“曹操墓”造假的一系列证据，并且已形成了一个完整的证据链。再比如，他声称河南考古队队长潘伟斌参与造假，并将假文物埋进墓内再挖出来冒充，又宣称“曹操墓”最重要的证据“魏武王常所用格虎大戟”石牌系伪造，他经过多方调查取证确认假石牌出自河南南阳。如此种种，极具新闻性，又极大地捕获了民众的探求欲，以至于他一个人简直主导了质疑曹操墓事件。
在曹操墓事件中，民意汹汹，不少网友处于极大的焦虑之中，由于信息不对称，且不具有专业知识，极易被“引导”和操纵，这就为胡泽军之流大行其道提供了机会。
一些媒体人及业内人士缺乏辨别力，甚至推波助澜。据郑州晚报披露，闫沛东（胡泽军）被冠以“三国文化研究学者”头衔，最早出现在6月15日的北京一家报纸上。此外，让闫沛东声名鹊起的还是始于去年8月23日在苏州召开的“三国文化全国高层论坛”这场曹操墓“打假”事件。现在看来，胡泽军的一些言行确实经不起推敲，前后矛盾，漏洞百出，为何就能轻易蒙蔽一些媒体人以及业内人士，是故意被蒙蔽还是眼力太差？
