据11月27日央视“焦点访谈”报道，11月中旬，甘肃庆阳市宁县米桥乡部分农民在基本农田内种植的小麦被推倒，政府要求种苹果树。部分农民称，他们不同意种果树，乡里也没按规定给予补偿。宁县果业局称，“果业”与“基本农田”没区别；宁县国土局承认，占用基本农田种果树不妥。
国家对“基本农田”的保护早有规定：“禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼”，地方政府农业部门对这一规定不仅应当熟知，更应不折不扣地贯彻执行，即使对农作物的种植品种进行引导，也应当根据农民自愿的原则进行，而报道中的宁县国土局和果业局强制将部分农民口粮田种植的小麦推掉，要求按官方指令种植苹果，果业局一位副局长竟然还煞有介事地说“苹果也是农产品”，“基本农田”与“果业”没什么区别，如此的“强词夺理”将法律法规置于何方？
当然，推掉麦苗种苹果，当地有关部门是想通过种植果树来为农民增加收入，改善农民经济状况，并且还对种植果树的农户给予相应经济补偿，这样做的出发点固然好，能不能实现却要打个问号。苹果树不是小麦，对地理环境的要求远非小麦那么“宽容”，对种植技术的要求则更高，而且苹果树种植需3年才能挂果，这对困难农户来说无疑是一种煎熬，加之承诺的补偿不知什么原因到位不了，农民有怨言自然难免。
其实，祖祖辈辈同土地打交道的农民，对该种什么不该种什么，能种什么不能种什么，心里比谁都清楚，多年种植习惯也较难改变，因而政府部门对农民种植作物的品种应注重引导而非强制命令。从另一方面讲，种植苹果的前景也未必定如官方想象的那么乐观，这几年很多名产地所产苹果销路并不十分看好，而且不少地方苹果种植已有了很好的基础，当地推掉麦苗种苹果有些盲目。
另外，笔者注意到，当地推掉小麦种苹果的农田均处在米桥乡公路沿线10公里范围内，这就不能不让人联想到当地此举的真正目的——推掉麦苗种植果树，用不了几年就能为这延绵10公里的路段增添一道“绿色的风景”，或许又给当地政府树了个好形象，至于能否挂果，能否如期让农民得到收益，似乎就是另一个问题了。
农民承包的基本农田，种植什么农作物，应完全由农民做主，政府部门不应强制干涉。如今地方政府“横插一杠子”强制农民按政府意愿种植，出现风险又让农民自己承担，这种越俎代庖非但不能让农民按官方意愿摆脱贫困，相反却可能越折腾越穷。
种庄稼的好手未必能成为种果树的高手，农民不是乔布斯，乔布斯的“苹果”更不是所有人想“种”就能种出来的。
