新任中国证监会主席郭树清11月12日称，目前城乡差距依然巨大，城乡差距未出现缩小的拐点；进城务工人员一方面不能享受市民就业条件及福利，另一方面还要供养在农村的配偶子女和父母，其在城市依然缺少国民待遇。（《新京报》11月14日）
证监会主席哪怕再神通广大，能量超群，进城务工人员的国民待遇问题恐怕仍然是八竿子也打不着。对此，甚至不乏网友对证监会主席的好心与善意提出了劝告，管好圈钱的股市就行了，别的就不要瞎操心了。
不过，尽管证监会的确管不着进城务工人员的待遇问题，但作为一个公共话题，证监会主席当然也可以有他的态度和观点，更何况，既然是在财新峰会上的主题演讲，证监会主席其实也应该有选择话题的权利，而不必非得任何场合都嘴里只有股市。
不仅如此，证监会的工作固然是监管证券行业的运行，但进城务工人员多半不会入市炒股，却并不意味着证券市场真的和这一群体无关。恰恰相反，作为实体经济晴雨表的股市，证券市场要想健康，其实离不开一个预期向上的实体经济。而对于中国经济而言，要想继续前行，其实必须克服现有的不平衡与障碍，而城乡收入与消费的巨大差距，正是其中最大的不平衡，同时也是一大阻滞。这不仅是对进城务工人员权利与福利的压制，更压制了中国的潜在生产力，并直接阻碍着中国经济的继续向上，作为中国实体经济中最为关键的要素之一，高高在上的证券市场还真与这一群体的待遇和处境息息相关。
基于上述视点，“进城务工人员仍缺少国民待遇”其实绝不仅仅是权利的不公，也不仅仅是个社会问题，而同样攸关中国的宏观经济乃至整体福祉，在这一点上，证监会主席关心“外来工权利”的确并未多管闲事。
